An die Profis! Makita vs. Lamello

[Lico]

Ich steh vor der Entscheidung zwischen Classic X und PJ7000J. Die Lamello kostet praktisch das doppelte der Makita. Ich hab jetzt eine Frage explizit an die Profis, die gewerblich damit arbeiten. Gibt es gute Gründe jenseits der Clamex S Option, die Lamello trotz des Preises der Makita vorzuziehen?
Dass man auch mit der Makita gut arbeiten kann, hat sich zu mir auch schon rumgesprochen. Es geht mehr darum, ob es bei der Makita evtl. irgendwas gibt, was umständlicher in der Handhabung auf die Dauer ist.

Lico

 

[Schwarzfahrer]

Hi.
Kurz und knapp:
die Makita ist gut, die Lamello ist besser,
Clamex S geht mit beiden,
gut arbeiten kannst du auch mit beiden,
und entscheiden mußt letztlich du, wie oft du sie benutzt und wieviel dir das wert ist.

Gruß vom
Schwarzfahrer

 

[Lico]

Was ist an der Lamello besser? Wenn ich das weiß, kann ich auch entscheiden. Ich hab seit meiner Lehrzeit eine DS140, weil ich mir die Lamello nicht leisten konnte. Die funktioniert, ist auch genau, aber die Bedienung ist ein PITA. Für solche Kompromisse bin ich langsam einfach zu alt.

Lico

 

[carsten]

Hallo

hab in all meinen Berufsjahren mit etlichen Formfederfräsmaschinen gearbeitet.
von alten Lamello minilo über ELU dublo. Bosch und Makita, Elu / dewalt , mafell und milwaukee. Auch Lamello Top 21 und Zeta.
Mit Ausnahme der Bosch war mit allen gut arbeiten ( die war aber vermutlich einfach zu alt).
Elu zu dewalt hat sich damals aus meiner Sicht sehr in der Verarbeitung niedergeschlagen ( Grate sowohl an den Kunststoff als auch Metallteilen / war glaube anno dazumal auch langes Thema hier im Forum). Die dewalt die ich letztens auf einer Hausmesse in der Hand hatte war diesbezgl nicht auffällig. Die makita mit der ich gearbeitet habe hatte neben dem bekannten Blauton ein beiges Gehäuse. Kann mich erinnern dass wir die schlecht absaugen konnten. Das war bei allen neueren original Lamellos sehr problemlos.
Auch die Möglichkeit den Winkel als Stütze auf der Unterseite einsetzen zu können finde ich sehr positiv. Erhöht aus meiner Sicht deutlich die Präzision (für die Clamex sehr wichtig) und auch die Sicherheit. so einen Winkel kann man aber mit etwas Geschick selbst bauen ( gab da glaube letztens jdm der seine Arbeitsschritte zum pimpen einer dewalt vorgestellt hat).

Müsste ich mir heute eine kaufen würde ich vermutlich die Top X nehmen. Zusätzlich zu domino und Zeta P2.
Hat in all den Jahren einfach durchweg einen gleichmäßigen hochwertigen Eindruck hinterlassen. Und passte ohne Probleme auf die vorhandenen Staubsauger. Wenn ich mir das Bild bei Makita ansehe, hat die noch immer so ein schmales "Röhrchen". Da können aber evtl user die das aktuelel Modell nutzen etwas zu sagen.

 

[Schwarzfahrer]

An der Lamello ist alles einfach noch ein Quentchen stabiler und präziser.
Wobei das aber jammern auf hohem Niveau ist.

Ich hab mich damals auf Grund des Preis-Leistungsverhältnisses für die Makita entschieden,
und habs nicht bereut.

 

[Schwarzfahrer]

Es stimmt, die Makita hat einen relativ kleinen Absauganschluß,
für meinen Staubsauber hab ich mir einfach einen Adapter aus einem simplen Stück Kunststoffrohr gemacht.
Funktioniert perfekt.

 

[enovs]

Auch die Möglichkeit den Winkel als Stütze auf der Unterseite einsetzen zu können finde ich sehr positiv. Erhöht aus meiner Sicht deutlich die Präzision (für die Clamex sehr wichtig) und auch die Sicherheit. so einen Winkel kann man aber mit etwas Geschick selbst bauen ( gab da glaube letztens jdm der seine Arbeitsschritte zum pimpen einer dewalt vorgestellt hat).

Mir fehlt es anscheinend an Vorstellungskraft um das nachzuvollziehen. Hättest du auf die Schnelle ein Bild das diese Funktion des Winkels erklärt?

 

[carsten]

Hallo

ja https://www.lamello.de/fileadmin/us...ssic_X/Bilder/2-Classic-X---Multifunktion.jpg

 

[jominho]

Ich habe mir die Makita (Akku-Version) vor einem halben Jahr geholt. Eigentlich kam nur die für mich in Frage, da ich zu wenig flachdüble als dass sich das Original lohnen würde. Den kleinen Absauganschluss kann man mit einem Adapter verlängern, dann passen auch die herkömmlichen Sauger drauf (Link zu einem Dreier-Adapter-Set, welches passt, kann ich zuschicken).

Ich kenne die vielen guten Bewertungen der Makita, allerdings muss ich ein Montagsgerät erwischt haben. Habe das erst vor 3 Stunden wieder festgestellt. Meine Verbindungen werden am Ende nicht bündig, ich habe immer Versatz beim Zusammensetzen. Vorhin war es bestimmt ein halber Millimeter.

 

[IngoS]

ich habe immer Versatz beim Zusammensetzen. Vorhin war es bestimmt ein halber Millimeter.

Hallo,

Ich schätze mal, das ist eher ein Handhabungsfehler. Da gibt es ja einige Möglichkeiten, was falsch zu machen.

Gruß

Ingo

 

[carsten]

Hallo

schau mal nach ob der Anschlag abgeklappt bei 90° einrastet und sich dann noch ein wenig weiterdrücken läßt. Hab dunkel in Erinnerung das das bei einer der Maschinen mit denen ich gearbeitet habe der Fall war. Die original Lamello rastet recht zuverlässig bei 0° und 90 ° ein und das ist jeweils auch der Anschlag.

 

[jominho]

Hallo,
Ich schätze mal, das ist eher ein Handhabungsfehler. Da gibt es ja einige Möglichkeiten, was falsch zu machen.
Ingo

Interessanterweise passt es manchmal und manchmal nicht.

@carsten
Ich habe gerade nachgeprüft. Der Anschlag passt soweit eigentlich.
Bei meiner ist aber das berühmte Spiel in den Führungen sehr ausgeprägt. Ich vermute, dass das Problem deswegen auch quasi zu 50:50 auftritt.

PS: Sorry für's OT!

 

[Lico]

Herzlichen Dank für euren Input. Meine Entscheidung ist gefallen, eine Classic X ist im Zulauf. Für wen auch immer, der/die zukünftig mal über den Thread stolpern sollte, hier auch meine Gründe:

• die Lamello hat eindeutige Einstellungen, die nachmessen und nachjustieren unnötig machen. Etwas, das mich u.a. an meiner DS140 nervt.
• nach sehr sorgfältigem Studium der Abbildungen, die ich von der Makita gefunden habe, scheint mir die Lamello im Vergleich einfach die sorgfältiger gebaute Maschine zu sein: sauber gefräste Anlegekanten, die Skalen usw. Das ist einfach eine eigene Liga.
• die Führung des Schlittens bei der Makita hat mich im Vergleich zu der bei der Lamello nicht überzeugt. Wahrscheinlich funktioniert das genau so gut mit diesen Führungsstangen wie mit der Pismenführung der Lamello. Aber, und da ist vielleicht auch ein bisschen Toolporn mit im Spiel, ich hab zu der Lamello einfach größeres Zutrauen, dass da nichts wackelt.
• Wahrscheinlich war Sentimentalität auch einer der Gründe. Ich hab mir die Maschine als Lehrling nicht leisten können und musste mich auf die ELU als Notlösung einlassen. Muss ich jetzt nicht mehr.

Lico

 

[flo20xe]

Gute Entscheidung. Die Lamello fühlt sich einfach wertig an, sowohl in der Handhabung als auch von der Haptik her.
Laufruhe ist ebenfalls im Vergleich besser.

Wir haben in der Werkstatt zwei Lamello Zeta und nutzen die auch nur für das P-System. Für die Einbringung von Flachdüblen habe ich vor einiger Zeit noch eine Würth-Flachdübelfräse gekauft weil mich das Umbauen auf den 4mm Fräser immer genervt hat. Ist eingentlich die alte AEG, heute Millwauke, Fräse.
Die empfinde ich wertiger als die Makita, hat auch einen besseren Anschlag, ist aber im Vergleich zu den beiden Lamello-Maschinen einfach "billiger".
Da wir aber fast alles auf der CNC Dübeln ist diese für unsere Zwecke ausreichend. Wäre das nicht der Fall, hätte ich auch die Classic X genommen.