Anreißen mit Zirkel, Quellen / Erfahrungen?

[berliner_1982]

Hallo,

ich "erwische mich", dass ich oft den Zirkel fürs Anreißen verwende. Evtl. ist noch etwas Geometrie Unterricht aus der Schule in Erinnerung. Es ist sehr praktisch, um Mittellinien zu finden, und schnell gleiche Abstände für Löcher zu markieren. Ich finde die Kombination mit dem Streichmaß sehr gut. Auch die Einstiche finde ich präziser als Bleistift Markierungen.

Auf der anderen Seite sieht man in Tutorials sehr selten den Zirkel, wieso ist dies der Fall? Was sind Eure Erfahrungen?

Stimmt meine Vermutung, dass bei größeren Abständen ein Zirkel (meiner hat max 220mm Abstand) einfach zu unhandlich wird? Ebenso bei sehr kleinen Abständen <5mm?

 

[Da bin ich]

Der Zirkel ist wohl das beste Gerät zum markieren/ anreißen von gleichen Abständen.
Für alles was größer 200 ist dann der stangenzierkel das richtigenteil.
schau mal nach Riefler , ecobra und ähnlichem aus dem Bereich des technischen Zeichens .
stangenzierkel kann man nie genug haben

 

[werists]

Auf der anderen Seite sieht man in Tutorials sehr selten den Zirkel,

Selten aber vorhanden:

 

[magmog]

Moin,

für kleine Maße ist ein Nullenzirkel das Richtige, für große
ein Wandtafelzirkel.

Die geringe Nutzung ist mangelndem Geometrieunterricht geschuldet,
meine Meinung.

 

[derdad]

Für Zinkenteilungen war der Spitzzirkel/Stechzirkel früher alltäglich.
LG Gerhard

 

[Friederich]

Für Zinkenteilungen war der Spitzzirkel/Stechzirkel früher alltäglich.

Wundert mich etwas. Mithilfe Strahlensatz und Streichmaß geht das eher schneller, ohne Rechnerei. Und ohne Aditionsfehler

 

[derdad]

Wundert mich etwas. Mithilfe Strahlensatz und Streichmaß geht das eher schneller. Und ohne Aditionsfehler

Früher, da meine ich, als gezinkte Verbindungen noch alltäglich waren. Und noch kein Taschenrechner, Handy, etc, zur Hand war. Da war man mit "Annäherung" per Stechzirkel meist schneller und genauer. Auch bei anderen Aufteilungen.

 

[Friederich]

kein Taschenrechner, Handy, etc, zur Hand war. Da war man mit "Annäherung" per Stechzirkel meist schneller und genauer.

Mit Strahlensatz braucht man auch keinen Taschenrechner. Und die Aufteilung ist sofort ganz präzise. Ohne umständliche Annäherung. Besonders wenn man mehrer Teile mit identischen Maßen zinken muss, geht das geradezu blitzartig schnell.

 

[ChrisOL]

die Diskussion hatten wir schon mal. Der Zirkel ist gut bei größeren Breiten um Zinken einzuteilen. Mit dem Strahlensatz musst du schon ein sehr langes Lineal verwenden und viele Hilfstriche ziehen und noch auf die Kante übertragen. Da bist du mit dem Zirkel schneller. Alle Seiten für die man kein 30cm Lineal mehr reicht, da ist der Zirkel effektiver.

 

[ChristophW]

Die geringe Nutzung ist mangelndem Geometrieunterricht geschuldet,
meine Meinung.

Meiner Meinung eher der Ignoranz des selbigen, Mathe ist doch uncool (noch uncooler als Schule...), schon alleine immer wenn man hier liest 'in Mathe war ich schon immer schlecht' als wäre das eine Entschuldigung sich nicht damit zu beschäftigen... Ist aber leider halt Gesellschaftlicher Konsens, genauso wie das unter Alkohol begangene Grenzüberschreitung natürlich nur daran liegt weil man 'etwas zu viel getrunken' hat... Das wiederum wird als cool angesehen...

 

[PurplePony]

Ja, schlechte Welt.

Hallo,

ich "erwische mich", dass ich oft den Zirkel fürs Anreißen verwende. Evtl. ist noch etwas Geometrie Unterricht aus der Schule in Erinnerung. Es ist sehr praktisch, um Mittellinien zu finden, und schnell gleiche Abstände für Löcher zu markieren. Ich finde die Kombination mit dem Streichmaß sehr gut. Auch die Einstiche finde ich präziser als Bleistift Markierungen.

Auf der anderen Seite sieht man in Tutorials sehr selten den Zirkel, wieso ist dies der Fall? Was sind Eure Erfahrungen?

Stimmt meine Vermutung, dass bei größeren Abständen ein Zirkel (meiner hat max 220mm Abstand) einfach zu unhandlich wird? Ebenso bei sehr kleinen Abständen <5mm?

Sowas in der Richtung.
Meiner hat die Aufnahme für den Bleistift leider nicht.
HEDUE B601 Spitzzirkel 200 mm mit Bleistifthalter und Stellbogen, geschmiedeter Stahl https://www.amazon.de/dp/B00IF11VC2/ref=cm_sw_r_u_apa_glt_i_B29T96R4NQV1CW8EC5SD

 

[derdad]

die Diskussion hatten wir schon mal. Der Zirkel ist gut bei größeren Breiten um Zinken einzuteilen. Mit dem Strahlensatz musst du schon ein sehr langes Lineal verwenden und viele Hilfstriche ziehen und noch auf die Kante übertragen. Da bist du mit dem Zirkel schneller. Alle Seiten für die man kein 30cm Lineal mehr reicht, da ist der Zirkel effektiver.

Richtig. Bei einer Schubladenseite bin ich mit Strahlensatz wahrscheinlich besser dran. Wenn ich jetzt aber eine Schrankseite zinke wird es schon etwas schwieriger. Besonders das Übertragen auf die Kante bzw Grundlinie.
LG

 

[joh.t.]

Lineal und Bleistift sind ungenau beim übertragen der Risse . Zirkel ist wiederholgenau.

Was sehr gut als Lineal ist ist ein großes Geodreieck 30 cm.

 

[Friederich]

Mit dem Strahlensatz musst du schon ein sehr langes Lineal verwenden

Langes Lineal anzuschaffen wär aber auch keine große Sache. Und für sehr lange Längen kann man Zollstock nehmen. Den hab ich sowieseo immer verwendet, auch wenns nur eine schmale Schubladenseite war.
Lediglich die Verwendung des Streichmaßes haut nicht mehr hin, wenn die zu zinkende Kante länger als ca 30cm ist.