Bei schmalerem Sägeblatt TS Führungsschiene neu verheiraten?

[WerkiWuppertal]

Hallo zusammen,

ich habe die Makita SP6000j. Standardmäßig ist da ein Sägeblatt mir 2,2mm Schnittbreite drauf. Für einen Längsschnitt habe ich mir ein Makita-Sägeblatt mit 16 Zähnen bestellt. Allerdings nur in 2mm Schnittbreit. Eines mit 2,2mm habe ich nicht gefunden.

Muss man dann eigentlich die Führungsschiene neu mit der Säge verheiraten, weil das neue Blatt 2mm schmaler ist?
Oder müsste nicht eigentlich die innere Schnittkante zur Gummilippe immer dieselbe sein, unabhängig davon, welche Schnittbreite das Sägeblatt hat?

Vielen Dank.

 

[husky 928]

weil das neue Blatt 2mm schmaler ist?

Das sind nur 0,2mm. 2,2 - 2,0 = 0,2.

 

[SteffenH]

Auf der Seite der Schiene/Gummilippe sind es nur 0,1mm. Es sei denn, der Grundkörper des Sägeblattes ist auch dünner, dann noch weniger.

 

[Arkhan1806]

Also wegen einem Zehntel würde ich da nix machen...

 

[WerkiWuppertal]

Danke für eure Antworten. Mit den Infos konnte ich die Abweichung genau ermitteln.

Standardblatt: 2,2mm Schnittbreite bei 1,6mm breitem Grundkörper
Makita Force Blatt: 2mm Schnittbreite bei 1,2mm breitem Grundkörper

Abweichung: (2,2mm - 2mm) + (1,6mm - 1,2mm)) /2 = 0,3mm

Habe es mal so aufgeschrieben, damit andere es ggf. nachvollziehen können.

 

[raziausdud]

Meines Erachtens bestimmt der Überstand der Zähne über den Grundkörper die Position des Schnitts. Wenn der Überstand gleich ist, ist auch der Schnitt gleich. Der Grundkörper liegt innen ja immer in der gleichen Position auf dem Flansch auf.

Rainer

p.s.: die Rechnung mache ich gleich mit den inzwischen eingegangen Werten.

 

[XXL-DD]

Was kostet eine neue Lippe für die Schiene?

Bei Bosch lassen sich die relativ einfach wechseln, da könnte man sogar mit Beschriftung arbeiten und die jeweils passende Lippe wieder einsetzen, wenn die 0,1 mm bei empfindlichem Material eine Rolle spielen.

 

[husky 928]

Abweichung2,2mm - 2mm) + (1,6mm - 1,2mm)) /2 = 0,3mm

Das stimmt so auch nicht: das neue Blatt liegt 0,2mm näher an der Schienenlippe,
weil aber die Schnittbreite auf einer Seite 0,1mm weniger ist, schneidet es von der Gummilippe noch 0,1mm ab.
Für mich ist das zu vernachlässigen.

 

[SteffenH]

Es geht um den Überstand auf der Flanschseite. Der ist demnach sogar größer und schneidet noch 1 Zehntel von der Gummilippe ab.

 

[Johannes]

Danke für eure Antworten. Mit den Infos konnte ich die Abweichung genau ermitteln.

Standardblatt: 2,2mm Schnittbreite bei 1,6mm breitem Grundkörper
Makita Force Blatt: 2mm Schnittbreite bei 1,2mm breitem Grundkörper

Abweichung: (2,2mm - 2mm) + (1,6mm - 1,2mm)) /2 = 0,3mm

Habe es mal so aufgeschrieben, damit andere es ggf. nachvollziehen können.

Hallo,
deine Rechnung stimmt leider nicht.
Blatt 1 2,2-1,6= 0,6mm
Blatt 2 2-1,2= 0,8mm
Fader der Überstand beidseitig ist, stehen die HM Zähne, bei Blatt 2 0,1mm weiter vor. Das würde ich ignorieren.

Es grüßt Johannes

 

[raziausdud]

Ich komme auf (p.s.: zeitgleich )

Standardblatt 2,2 - 1,6 = 0,6 : 2 = 0,3
Makitablatt: 2,0 - 1,2 = 0,8 : 2 = 0,4
Differenz: 0,1 mm

Also ich meine, das Makitablatt schneidet 0,1mm von der Gummilippe ab.

Rainer

 

[WerkiWuppertal]

Hehe, ja stimmt.

Referenz ist die Grundplatte und wir müssen ermitteln, wie viel Überstand der Zahn von der Grundplatte zur Innenseite hat.
Beim Standardblatt beträgt der Überstand zur Grundplatte einseitig 0,3mm.
Bei dem M-Force-Blatt beträgt er 0,4mm.

Jetzt habe ich es auch verstanden.

Vielen Dank.

 

[Time_to_wonder]

Liebe Uhrmacher,

neues Blatt drauf, ausprobieren und gucken, wie der Schnitt ist.

Übrigens liegt die schöne Seite unten, da ist Eure Mikrometer-Akrobatik eher von akademischem Wert.

 

[Mues_Lee]

Die reinste Knobelaufgabe, wie in der Schule