elmgi
ww-robinie
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=jE9iplpKmxU]Weltweit größtes Hochregallager aus Holz - YouTube[/ame]
Ein Holzregal der besonderen Art
- Ersteller elmgi
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- art besonderen holzregal
Tischler-Kalle
ww-robinie
WAHNSINN!
Das ist mal eine Herausforderung für einen Heimwerker
19 Millionen ist aber auch eine Hausnummer.
Das ist mal eine Herausforderung für einen Heimwerker
19 Millionen ist aber auch eine Hausnummer.
Noar
ww-ahorn
Sehr coole Sache.
Snekker
ww-robinie
- Registriert
- 2. Dezember 2012
- Beiträge
- 1.754
Das soll Bio sein? Für mich ist das ein ausgemachter Blödsinn Da wird ein ganzer Wald vernichtet nur für ein scheiß Hochregal. Holz ist zwar ein Nachwachsender Rohstoff aber nicht unbegrenzt verfügbar. Stahl ist da Ökonomischer in der Umweltbilanz.
ted83
ww-eiche
Waaahnsinn!!
Hab den Beitrag gerade erst entdeckt... vielen Dank für den Link!
Sehr, sehr beeindruckend und ein ganz interessantes Statement für einen Bio/Öko-Händler!
Was schätzen die Profis: Auf welche Nutzungsdauer mag so ein Bauwerk wohl kalkuliert werden?
Hab den Beitrag gerade erst entdeckt... vielen Dank für den Link!
Sehr, sehr beeindruckend und ein ganz interessantes Statement für einen Bio/Öko-Händler!
Was schätzen die Profis: Auf welche Nutzungsdauer mag so ein Bauwerk wohl kalkuliert werden?
Snekker
ww-robinie
- Registriert
- 2. Dezember 2012
- Beiträge
- 1.754
Ja ted83 vom Paulus zum Saulus! Es ist zwar beeindruckend was man mit Holz so alles machen kann. Aber einen ganzen Wald zu Späne verarbeiten nur damit man die Positive Öko-Bilanz für Publicity nutzen kann. ist ein Verbrechen. Was die da an Holz verbauen damit könnte man die Dächer einer Kleinstadt bauen. Stahl wäre da Ökologischer gewesen. Nicht alles wo Öko draufsteht ist Öko drin. In Anbetracht der tatsche das die Wälder auf der ganzen Welt immer mehr zurückgehen brauchen wir jeden Baum zum Überleben. Es ist einfach nicht drin das wir tausende Kubikmeter Holz für ein Hochregallager verschwenden nur damit es Biologisch abbaubar ist. Stahl ist sehr Ökonomisch. Ist er einmal aus Erzen Hergestellt braucht man nur wenig Energie um ihn um zu schmelzen und etwas anderes daraus zu machen. Mit Holz geht das kaum. Deswegen erst Gehirn einschalten bevor man etwas gut heißt. Was da passiert ist eine Resultat ohne gleichen da wird die Öffentlichkeit verarscht.
bluepants
ww-birke
na dann hoffen wir mal, dass die lagerarbeiter keine raucher sind
GraceKelly
ww-kastanie
Wahnsinn wie riesig das ist. Also in mein Wohnzimmer passt das nicht..
pHauber
ww-pappel
Wow. Das ist echt der Wahnsinn
tomcam
ww-robinie
Also ich muss sagen, es gefällt mir. Auch der ökologische Aspekt scheint mir ok.
Solange gutes Holz durch den Schornstein gejagt wird, sollte man nichts erzählen von sinnlosem Abholzen…...
Solange gutes Holz durch den Schornstein gejagt wird, sollte man nichts erzählen von sinnlosem Abholzen…...
ErwinM
ww-kastanie
- Registriert
- 19. Dezember 2013
- Beiträge
- 39
Zustimm, gibt halt immer mehr Ökofaschisten, aber sich im Winter die Trauben aus Südamerika einfliegen lassen
Ich weiß nicht wie es in Norwegen aussieht, aber der deutsche Forst benötigt den Ertrag des Holzeinschlags zum Beforsten der Wälder. 3,5 Mrd. Kubikmeter Waldvorrat sind vorhanden, jedes Jahr knapp 100 Mio. Kubikmeter Zuwachs bei nur knapp 50 Mio. Einschlag jährlich.
Wo liegt denn nun dein Problem bei den 10 Pinnen für das Hochregal??
Grüße
Uli
Ich bin jedenfalls beeindruckt über die Ingenieursleistung der Holztechniker.
Ob das Holzregalsystem ökologischer ist als ein vergleichbares Metallsystem mag ich nicht einzuschätzen, gebe jedoch zu bedenken, dass es unheimlich viel Energie bedarf um das Eisenerz zu fördern, zu transportieren, auszuschmelzen zu walzen usw.
Daher glaube ich, dass die Energiebilanz des Holzes wesentlich günstiger ausfällt gegenüber des Metallsystems. Da die holzverarbeitende Firma aus Österreich ist, gehe ich davon aus, dass das Holz auch aus nachhaltigem Anbau stammt.
Und Uli 2003 erwähnte, dass das Angebot größer sei als die Nachfrage nach Hölzern.
Da das Holz im Trocknen steht, sehe ich auch keine Bedenken für die Nutzungsdauer bei sachgemäßen Umgang. So gibt es ja Holzkonstruktionen, die viele Jahrhunderte schadlos überdauert haben.
Dies stellt nur meine Meinung dar und ich freue mich auf zahlreiche Reaktionen.
Ob das Holzregalsystem ökologischer ist als ein vergleichbares Metallsystem mag ich nicht einzuschätzen, gebe jedoch zu bedenken, dass es unheimlich viel Energie bedarf um das Eisenerz zu fördern, zu transportieren, auszuschmelzen zu walzen usw.
Daher glaube ich, dass die Energiebilanz des Holzes wesentlich günstiger ausfällt gegenüber des Metallsystems. Da die holzverarbeitende Firma aus Österreich ist, gehe ich davon aus, dass das Holz auch aus nachhaltigem Anbau stammt.
Und Uli 2003 erwähnte, dass das Angebot größer sei als die Nachfrage nach Hölzern.
Da das Holz im Trocknen steht, sehe ich auch keine Bedenken für die Nutzungsdauer bei sachgemäßen Umgang. So gibt es ja Holzkonstruktionen, die viele Jahrhunderte schadlos überdauert haben.
Dies stellt nur meine Meinung dar und ich freue mich auf zahlreiche Reaktionen.
koala
ww-robinie
Guten Morgen,
also mich beeindruckt das auch! Faszinierend fand ich die Präzision, bei der größe der Holzteile...
Ich habe gerade ein simples Rankgerüst aus Lärche-Pfosten gebaut, das war nur "unwesentlich kleiner" ( 1,80m hoch, bei 4,60m breite, Pfosten 70mm...), aber hat im Vergleich zu dieser Konstruktion überhaupt nicht gepasst...
also mich beeindruckt das auch! Faszinierend fand ich die Präzision, bei der größe der Holzteile...
Ich habe gerade ein simples Rankgerüst aus Lärche-Pfosten gebaut, das war nur "unwesentlich kleiner" ( 1,80m hoch, bei 4,60m breite, Pfosten 70mm...
), aber hat im Vergleich zu dieser Konstruktion überhaupt nicht gepasst...
Keilzink
ww-robinie
... ich glaube ja gerne, dass das in Norwegen lokal gesehen ein Problem darstellt. Hier in D, wo dieses Hochlagersystem gebaut wird, muss man die Zahlen von Uli2003 ansetzen. Und diese 50 Mio m³ stehen Jahr für Jahr vor Ort zur Verfügung, man muss kein Altmetall nach China schippern und den Stahl dann wieder zurück. Mal ganz zu schweigen von der CO2-Menge, die in dem Regal auf Jahre hinaus gebunden ist ... Und die Entsorgung, irgendwann: auch kein Problem, bei der thermischen Entsorgung wird nur Umlauf-Co2 freigesetzt, kein fossiles, wie beim Stahl - von 2x China und zurück ganz zu schweigen.
Andreas
derdad
Moderator
In Österreich ist es meines Wissens so, dass derzeit ca 30 Mio Festmeter Holz im Jahr zuwachsen, und ca 20 Mio Festmeter eingeschlagen werden.
Nur zur Info
lg
gerhard
akab
ww-pappel
Die leute vergessen einfach, dass Öko nicht nur nachwachsende natürliche Stoffe sind, sondern auch die Effizienz der Verarbeitung, von fairen Arbeitsbedingungen ganz zu schweigen. Wasman daraus hätte alles machen können. Aber nein...es musste ein Hochregal sein. Da gibt es bessere Alternativen.
WoodenCarpenter
ww-esche
Hm, die werden in A sowie in D schon faire Arbeitsbedingungen haben, was man von den Schrottarbeitern in CN wohl nicht behaupten kann.
Weiter entfällt das hin- und herschippern des Rohstoffes bzw. der Träger. Gut, Strom für die Bearbeitung fällt an, das wird m. E. aber weniger sein, als die gleiche Menge Stahl einzuschmelzen und zu walzen. Und: der Strom bei uns wird in (relativ) sicheren und sauberen Kraftwerken erzeugt, das kann man von CN wohl wiederum nicht behaupten, zumindest gibt es da keine Möglichkeit das mal zu prüfen.
Ich für meinen Teil halte das Verarbeiten von heimischem Holz für effizienter als das Verarbeiten von ausländischem Stahl. Und solange mehr Holz nachwächst als verarbeitet wird kann das unter dem Strich nur ein Gewinn für uns alle sein.
Weiter entfällt das hin- und herschippern des Rohstoffes bzw. der Träger. Gut, Strom für die Bearbeitung fällt an, das wird m. E. aber weniger sein, als die gleiche Menge Stahl einzuschmelzen und zu walzen. Und: der Strom bei uns wird in (relativ) sicheren und sauberen Kraftwerken erzeugt, das kann man von CN wohl wiederum nicht behaupten, zumindest gibt es da keine Möglichkeit das mal zu prüfen.
Ich für meinen Teil halte das Verarbeiten von heimischem Holz für effizienter als das Verarbeiten von ausländischem Stahl. Und solange mehr Holz nachwächst als verarbeitet wird kann das unter dem Strich nur ein Gewinn für uns alle sein.
Hallo,
leider ist das Video gesperrt.
Aber weil auf die so schlechte Energiebilanz von Stahl hingewiesen wurde, das ist nicht in jedem Fall so. In der modernsten Eisenerzgrube der Welt im nordschwedischen Kiruna, läuft alles elektrisch, bspw. die größten effektivsten Mischer:
https://www.elektrotechnik.vogel.de...energiesparend-feste-stoffe-mischen-a-230099/
die elektrisch betriebenen Untertage-Radlader:
Eisenerzabbau Untertag
Den Erztransport per Eisenbahn übernehmen die stärksten Elektroloks im Doppelblock:
https://de.wikipedia.org/wiki/MTAB_IORE
Elektrizität wird größtenteils von den vielen Wasserkraftwerken des Lule-Flußes bereit gestellt, ebenfalls den größten in Europa.
Lediglich der Schiffstransport ab Lulea oder Narvik und die Reduktion des Erzes im Hochofen ist in größerem Maße relevant.
Sicher ist Holz oft die bessere Wahl gegenüber Stahl, aber nicht einmal eine Schreinerei kommt ohne Stahlerzeugnisse aus und seien es die Maschinen
Gruß Dietrich
leider ist das Video gesperrt.
Aber weil auf die so schlechte Energiebilanz von Stahl hingewiesen wurde, das ist nicht in jedem Fall so. In der modernsten Eisenerzgrube der Welt im nordschwedischen Kiruna, läuft alles elektrisch, bspw. die größten effektivsten Mischer:
https://www.elektrotechnik.vogel.de...energiesparend-feste-stoffe-mischen-a-230099/
die elektrisch betriebenen Untertage-Radlader:
Eisenerzabbau Untertag
Den Erztransport per Eisenbahn übernehmen die stärksten Elektroloks im Doppelblock:
https://de.wikipedia.org/wiki/MTAB_IORE
Elektrizität wird größtenteils von den vielen Wasserkraftwerken des Lule-Flußes bereit gestellt, ebenfalls den größten in Europa.
Lediglich der Schiffstransport ab Lulea oder Narvik und die Reduktion des Erzes im Hochofen ist in größerem Maße relevant.
Sicher ist Holz oft die bessere Wahl gegenüber Stahl, aber nicht einmal eine Schreinerei kommt ohne Stahlerzeugnisse aus und seien es die Maschinen
Gruß Dietrich
Hallo,
hier ist der Link: Sachgeschichte: Hochregallager | Die Sendung mit der Maus Video | ARD Mediathek
Was das Stahl/Holz-Thema angeht, finde ich die Diskussion müßig (und jahrealt!!) . Beide Materialien haben Ihre absolute Berechtigung und die Schnittmenge der Dinge bei der das eine das andere ersetzen kann sind eher klein. (Ich persönlich halte den Kunststoff für das Problem - aber ganz ohne kommen wir da auch nicht aus!)
Was das Lager aus dem Video betrifft, so wird das einfach einer Kostenlogik gefolgt sein. Hier war Holz ökonomischer.
hier ist der Link: Sachgeschichte: Hochregallager | Die Sendung mit der Maus Video | ARD Mediathek
Was das Stahl/Holz-Thema angeht, finde ich die Diskussion müßig (und jahrealt!!) . Beide Materialien haben Ihre absolute Berechtigung und die Schnittmenge der Dinge bei der das eine das andere ersetzen kann sind eher klein. (Ich persönlich halte den Kunststoff für das Problem - aber ganz ohne kommen wir da auch nicht aus!)
Was das Lager aus dem Video betrifft, so wird das einfach einer Kostenlogik gefolgt sein. Hier war Holz ökonomischer.
Hondo6566
ww-robinie
Die New York Times in der Sonntagsausgabe benötigt jedesmal ca. 65000 Bäume. Sind jährlich über 3 Millionen Bäume. Da halte ich es für Sinnvoller aus dem Holz sowas zu machen.
Andreas
Andreas
