Holztisch von drinnen nach draußen verpflanzen

[viggo]

Hallo, ich hab noch eine Frage.

Wir haben einen schönen Massiv-Teak-Tisch klassischer Bauart, siehe Bild. Der Tisch ist geölt.
Leider passt er nicht mehr ins Wohnzimmer, gleichzeitig suchen wir einen Tisch für die Terrasse.

Das sollte doch möglich sein, oder? Teak ist prinzipiell für draußen geeignet, geölt ist er auch und die werden ja hoffentlich beim bauen Wasserfesten Leim verwendet haben...
Wenn der durch das draußén stehen in Zukunft etwas vergraut und oder heller wird, ist mir das nur recht, nur verwerfen sollte sich nichts.
Bild habe ich mitgeschickt.

Ich weiß, dass das eigentlich Perlen vor die Säue schmeißen ist, aber das müsste doch gehen, oder?

Servus, viggo

 

[viggo]

Hier gehts hoffentlich zu dem Bild:



https://nzpeaw-dm2305.files.1drv.co...b1eohKTqvA?width=660&height=540&cropmode=none

servus, viggo

 

[teluke]

Wenn er dort nicht nass wird, warum nicht.

 

[Fiamingu]

Der Tisch ist für gleichbleibende Luftfeuchtigkeit
in Innenräumen gebaut worden. Wenn du den
in die Witterung stellst, kannst du ihn gleich
verbrennen. Kommt auf das gleiche hinaus.
Verkauf ihn und kauf dir einen Terrassentisch.

 

[viggo]

oh, jeh, nass wird er schon ....

Was unterscheidet denn einen Tisch "für drinnen" und "für draussen"? Da ist doch baulich kein Unterschied bzw kann ich keinen erkennen? Das Holz ist sicher trocken.

Also wo ist der Unterschied?

Servus, viggo

 

[Fiamingu]

Muss dir jetzt jemand erklären warum man einen
Esszimmertisch nicht in den strömenden Regen,
Schnee, Hagel.......... stellt?

 

[Fiamingu]

Muss dir jetzt jemand erklären warum man einen
Esszimmertisch nicht in den strömenden Regen,
Schnee, Hagel.......... stellt?

 

[Time_to_wonder]

Muss dir jetzt jemand erklären warum man einen
Esszimmertisch nicht in den strömenden Regen,
Schnee, Hagel.......... stellt?

 

[viggo]

Nene, so pauschal ist das schon klar, aberi wie sieht es hier konkret aus:

Material: Teak ist ja bekanntlich für innen und Aussen geeignet. sollte also kein Problem sein.
Konstruktion: ich sehe keinen Unterschied zu Tischen, die für draußen gebaut sind.
Holzschutz: Ok, hier haben wir nen Unterschied, aber da kann man ja nach bessern, müsste man ja eh desöftern.

Also, wo ist der Unterschied?

servus, viggo

 

[Besserwisser]

Fängt mit dem Leim an.
Die Konstruktion ist schon für drinnen nicht fachgerecht, aber für draussen ne Katastrophe.

 

[Time_to_wonder]

Vermutlich stecken da überall Buche-Runddübel drin. Die zerfallen Dir draußen nach kurzer Zeit in ein gammeliges schwarzes Pulver.

 

[teluke]

Die Konstruktion ist schon für drinnen nicht fachgerecht, aber für draussen ne Katastrophe.

Nur aus Interesse.

Was ist an der Konstruktion offensichtlich falsch?

Tische wie den sieht man doch oft und ob die Zarge richtig gemacht ist kann man doch auf dem Foto nicht sehen, ebensowenig die Verbindung Zarge/Platte.

 

[viggo]

würde mich auch interessieren. Hab gerade gegoogelt, es gibt dutzende Tische für draußen, die so aufgebaut sind.
Ungewöhnlich ist natürlich die durchgehende Platte aber auch das gibt es ....

Ok, das mit den Buchendübeln weiß ich natürlich erst nachher, gebe ich zu.

servus, viggo

 

[Besserwisser]

Nur aus Interesse.

Was ist an der Konstruktion offensichtlich falsch?

Tische wie den sieht man doch oft und ob die Zarge richtig gemacht ist kann man doch auf dem Foto nicht sehen, ebensowenig die Verbindung Zarge/Platte.

Nix. Da war ich wieder zu schnell und hab Dinge gesehen, die nicht da sind.
Aber für draussen ist der trotzdem mies mit der bündigen Platte, da ziehts das Wasser kapilar zwischen Zarge und Platte.
Ich würd ihn nicht rausstellen, andererseits wenn man sonst nix zu verlieren hat isses auch egal.
Der Leim ist definiv ein Thema.
Und echtes teak ist das auch nie im Leben, dann wär der so teuer gewesen, dass sich die Frage nach dem nach draussen stellen niemals stellen würde.

 

[teluke]

OK.

Wenn er im Regen steht würde ich das auch so sehen.

Möglicherweise weiß viggo ja gar nicht was der Tisch gekostet hat und hat daher die Frage gestellt.

 

[WinfriedM]

Konstruktion: ich sehe keinen Unterschied zu Tischen, die für draußen gebaut sind.

Da gibt es konstruktive Details, die du auf Bildern nicht siehst. Im Außenbereich muss z.B. die Platte viel mehr quellen/schwinden dürfen, ohne dass es dir etwas zerreißt. Auch wird man sie stärker am Verzug hindern müssen. So eine Platte kann im Außenbereich bei Regen locker 2-4 cm breiter werden. Vor allem, wenn sie diffusionsoffen behandelt wurde. Und wurde sie lackiert, sieht sie nach 1 Jahr Regen katastrophal. Innenlacke sind für Außen oft nicht geeignet.

Davon ab: Nicht alles, was man im Internet an Außentischen sieht, ist für draußen tauglich. Da wird so viel Mist verkauft, der nach einem Jahr kaputt ist. Manchmal sind solche Tische schon im Bau- oder Möbelmarkt gerissen.

 

[viggo]

Hallo, ganz kurz, also so um die 1400 euro hat der Tisch schon gekostet damals, bei kokoon o.s.ä.
Also echter Teak sollte das schon sein.

Servus, viggo

 

[Fiamingu]

Ich sach doch....verkauf ihn und kauf dir einen
Terrassentisch. Kannst von mir einen kaufen.

 

[Mitglied 59145]

Hallo, ganz kurz, also so um die 1400 euro hat der Tisch schon gekostet damals, bei kokoon o.s.ä.
Also echter Teak sollte das schon sein.

Servus, viggo

Also kein Teak!

Gruss
Ben

 

[teluke]

Also kein Teak!

Gruss
Ben

Die Leute wissen nicht dass Teak ungefähr 4 x soviel kostet wie Eiche.