x12z34
ww-pappel
- Registriert
- 13. April 2015
- Beiträge
- 14
Hallo zusammen,
sollte die Frage schon beantwortet sein, bitte einen kleinen Hinweis darauf.
Es geht darum, dass ich einen Kreissägentisch bauen will. Nicht unbedingt, weil ich denke, es besser und billiger zu können, sondern weil ich es selber bauen will . Bei den Kreissägetischen, die ich mir leisten kann ist entweder die Schnittbreite mit Parallelanschlag zu klein oder das ganz wird zu wackelig. Da bilde ich mir ein, dieses "Detail" besser zu können
Allerdings stellt sich die Frage, welche Säge es sein soll. Ich bin so weit, mich zwischen der Makita 5903R und der Bosch GKS 85G zu entscheiden.
Der Haupt-Grund für die Auswahl dieser beiden Sägen: eine Leistung >2000W. Sie sollten also hoffentlich nicht ganz so schnell in die Knie gehen bzw. etwas mehr Leistungsreserven haben als die 1200W-Klasse?
Beide Sägen haben zudem einen integrierten Spaltkeil, was mir wichtig ist.
Ich persönlich bin mir unsicher, welche es genau werden soll:
Für Bosch:
- Die Bosch hat etwas mehr Leistung (2200W <-> 2000W)
- Die Bosch gibt es im L-Boxx-Systainer, die Makita hat zwar einen Koffer, aber eben keinen Systainer. (Ich will mir auch eine Bosch GMF1600 Oberfräse kaufen, da bleibe ich im gleichen System)
Neutral:
- Die Bosch kippt bei der Winkeleinstellung rechts herum (der zweite Handgriff geht also nach oben), bei der Makita ist es anders herum (der Handgriff geht also Richtung Bodenplatte)
Für Makita:
- Die Makita aber werde ich wohl einfacher auf meine Adapterplatte montieren können. Denn hier kann ich die Gewinde für die Verstellung des Parallelanschlags verwenden, die Bosch spart hier und ich müsste ein paar Löcher in die Grundplatte bohren.
Die GKS85G ist gegenüber der GKS85 für Führungsschienen optimiert. Bringt das irgendwelche Vor- bzw. Nachteile? Die "normale" GKS85 hat leider keinen Spaltkeil.
Der Haupt-Nachteil für die Bosch ist für mich die schwierigere Befestigung auf der Adapterplatte, für die ich eben Löcher in die Grundplatte der Säge bohren müsste.
Gibt es von Eurer Seite weitere Gründe für oder gegen eine der beiden Sägen?
Für was würdet Ihr Euch entscheiden?
sollte die Frage schon beantwortet sein, bitte einen kleinen Hinweis darauf.
Es geht darum, dass ich einen Kreissägentisch bauen will. Nicht unbedingt, weil ich denke, es besser und billiger zu können, sondern weil ich es selber bauen will . Bei den Kreissägetischen, die ich mir leisten kann ist entweder die Schnittbreite mit Parallelanschlag zu klein oder das ganz wird zu wackelig. Da bilde ich mir ein, dieses "Detail" besser zu können
Allerdings stellt sich die Frage, welche Säge es sein soll. Ich bin so weit, mich zwischen der Makita 5903R und der Bosch GKS 85G zu entscheiden.
Der Haupt-Grund für die Auswahl dieser beiden Sägen: eine Leistung >2000W. Sie sollten also hoffentlich nicht ganz so schnell in die Knie gehen bzw. etwas mehr Leistungsreserven haben als die 1200W-Klasse?
Beide Sägen haben zudem einen integrierten Spaltkeil, was mir wichtig ist.
Ich persönlich bin mir unsicher, welche es genau werden soll:
Für Bosch:
- Die Bosch hat etwas mehr Leistung (2200W <-> 2000W)
- Die Bosch gibt es im L-Boxx-Systainer, die Makita hat zwar einen Koffer, aber eben keinen Systainer. (Ich will mir auch eine Bosch GMF1600 Oberfräse kaufen, da bleibe ich im gleichen System)
Neutral:
- Die Bosch kippt bei der Winkeleinstellung rechts herum (der zweite Handgriff geht also nach oben), bei der Makita ist es anders herum (der Handgriff geht also Richtung Bodenplatte)
Für Makita:
- Die Makita aber werde ich wohl einfacher auf meine Adapterplatte montieren können. Denn hier kann ich die Gewinde für die Verstellung des Parallelanschlags verwenden, die Bosch spart hier und ich müsste ein paar Löcher in die Grundplatte bohren.
Die GKS85G ist gegenüber der GKS85 für Führungsschienen optimiert. Bringt das irgendwelche Vor- bzw. Nachteile? Die "normale" GKS85 hat leider keinen Spaltkeil.
Der Haupt-Nachteil für die Bosch ist für mich die schwierigere Befestigung auf der Adapterplatte, für die ich eben Löcher in die Grundplatte der Säge bohren müsste.
Gibt es von Eurer Seite weitere Gründe für oder gegen eine der beiden Sägen?
Für was würdet Ihr Euch entscheiden?