Neue Absaugung für die Bosch GOF 1600 Oberfräse

[DerHolzKlaus]

Mir ging die originale Absaugung der Bosch auf die Nüsse!

a) war sie kaputt
b) kostete Ersatz 35€
c) War das Acryl sofort komplett mit staub belegt und man sah den fräser nicht mehr
d) verlor man 2cm tauchtiefe, weil der hals so zu war, dass die spindel aritierung nicht mehr tauchen konnte.

Gesagt getan, Fusion 360 gestartet und los gings. 2 prototypen später die erste version, welche mich mal vorerst glücklich macht



Materialpreis 2€ + 1€ Strom.

Das ganze gibts auch in bewegtbildern (in breitem ösi englisch):

Hat zufällig wer einen plan, ob dieses design sich irgendwer patentrechtlich schützen hat lassn ?

 

[Frank73]

Gute Idee, wie ist denn jetzt die Staubabsaugung?
Deine angesprochenen Punkte nerven mich bei meiner auch.

 

[DerHolzKlaus]

siehe video, bei ca sekunde 45 (sind nur 59 gesamt ).

man bekommt natürlich noch vereinzelt späne ab (aber wer ohne brille fräst dem kann ma eh nicht helfen), aber das fräsloch bleibt sauber. vor allem wenn man erst mal in einer nut drin ist. wenn der fräser frei dreht hat man sowieso die sauerei überall.

 

[odul]

Ich grübele, was genau du mit deiner Patentfrage wissen willst. Falls du überlegst, dir das selber patentieren zu lassen, dann hast du gerade die A-Karte gezogen. Man kann sich nichts patentieren lassen, was man schon veröffentlicht hat. Das hast du hier und heute gegen 22:30 getan. Damit das Thema durch

Was noch ginge, wäre ein Gebrauchsmuster.

Beides ist von den Gebühren nicht so ganz ohne und ohne Patentanwalt schwierig.

Leider ist das ein großes Hemmnis für kleine Erfindungen. Und dann eine Firma zu finden, die da Interesse dran hat: good luck.

 

[schrauber-at-work]

Man könnte auch einfach ne OF kaufen die das an Bord hat
Sogar noch praktischer. Festool mag nicht jeder, aber die OF-1400 hat sowas standardmäßig und wesentlich eleganter gelöst.
Nicht böse gemeint.

Gruß SAW

 

[DerHolzKlaus]

@odul: nein, ich will kein patent drauf anmelden, wäre wahrscheinlich schon allein wegen der fehlenden innovationshöhe nicht möglich. ich will nur nicht (z.b. von festool) verklagt werden, nur weil ich 3 leuten das 3D modell schick zum selber drucken

@saw: korrekt, nur kostet(e) die GOF1600€ halt 300€ und die Festool 700€. wenn ichs mir nochmal kaufen müsste, würd ich die festool natürlich intensiver testen (auch weil sie sehr sinnvolle andere features hat, wie die arritierung am griffstück)... aber die Oberfräse war mein erstes bosch blau... damals hatte ich noch bezug zu geld und nichjt die tausender links und rechts rausgehaut

außerdem hat festool so einen apple charakter (ein paar nette mascherl rund herum und dafür 100% aufpreis verlangen und den mit marketing rechtfertigen) und ich mag auch apple nicht

 

[schrauber-at-work]

ich mag auch apple nicht

Ich auch nicht. Festool hat halt schon gute Maschinen, die OF 1400 habe ich günstiger (<600€) geschossen, gab es mal irgendwo unschlagbar günstig im Angebot. Ich will Sie nicht mehr missen, ist neben der Makita Kantenfräse meine am häufigsten benutze OF.

Gruß SAW

 

[foobar]

@DerHolzKlaus Ein paar testwürdige Ideen zur weiteren Optimierung:

 

[bello]

Man könnte auch einfach ne OF kaufen die das an Bord hat
Sogar noch praktischer. Festool mag nicht jeder, aber die OF-1400 hat sowas standardmäßig und wesentlich eleganter gelöst.
Nicht böse gemeint.

Gruß SAW

Bei größeren Fräserdurchmessern wird es aber etwas tricki.

 

[schrauber-at-work]

Bei größeren Fräserdurchmessern wird es aber etwas tricki.

Das stimmt. Bei >90% meiner Anwendungsfälle passt es aber einwandfrei.
Klar wenn ich mit dem Tornado plan fräse geht das nicht, bringt aber auch nichts den abzusaugen da muss man halt mit etwas Sauerei leben.

Gruß SAW

EDIT: Doofe Autokorrektur

 

[DerHolzKlaus]

@foobar oh wie nice! da sind ja ein paar echt gute ideen dabei!

@saw: unbestritten, festool baut gute geräte

 

[Johannes]

Hat zufällig wer einen plan, ob dieses design sich irgendwer patentrechtlich schützen hat lassn ?

Hallo,
es gibt in Darmstadt eine Patentinformationsstelle, da kann man sowas überprüfen lassen.

Es grüßt Johannes

 

[odul]

@odul: nein, ich will kein patent drauf anmelden, wäre wahrscheinlich schon allein wegen der fehlenden innovationshöhe nicht möglich. ich will nur nicht (z.b. von festool) verklagt werden, nur weil ich 3 leuten das 3D modell schick zum selber drucken

@saw: korrekt, nur kostet(e) die GOF1600€ halt 300€ und die Festool 700€. wenn ichs mir nochmal kaufen müsste, würd ich die festool natürlich intensiver testen (auch weil sie sehr sinnvolle andere features hat, wie die arritierung am griffstück)... aber die Oberfräse war mein erstes bosch blau... damals hatte ich noch bezug zu geld und nichjt die tausender links und rechts rausgehaut

außerdem hat festool so einen apple charakter (ein paar nette mascherl rund herum und dafür 100% aufpreis verlangen und den mit marketing rechtfertigen) und ich mag auch apple nicht

Ich glaube, es war die "ELO", die hatte das Thema Patente mal aufgegriffen. Die hatten auf Grund eines Patentes einen Bauvorschlag erstellt und auch erklärt, dass der private Nachbau rechtlich in Ordnung ist, ist aber aber lange her, dass ich das gelesen hatte.

 

[Mitglied 67188]

c) War das Acryl sofort komplett mit staub belegt und man sah den fräser nicht mehr

mein Auto ist auch komplett mit Staub belegt, ich seh's fast nimmer.
Ich denk ich kauf mir nen Neues...


ja das OF1400 Absaugteil ist prima.
Habe aber ungefähr 4 Jahre gebraucht um diese Öffnung zu entdecken, die man vorne aufschieben kann.
Ich hab da lieber 4 Jahre lang Festo verflucht, wie blöd man sein muss, so einen Stutzen zu entwerfen,
den man nicht einsetzen kann wenn der Fräser schon drin ist...


ja, ja steht in der BA die hätte man natürlich lesen können...

 

[KaiX0]

Hat zufällig wer einen plan, ob dieses design sich irgendwer patentrechtlich schützen hat lassn

Guckst Du beim DPMA online...