Rucksack für Fahrradtouren, aber nur kurze

[Frank73]

Servus,
ich möchte den Fahrradthread von @benben nicht zerschießen, deshalb probiere ich es mal hier.
Wie oben geschrieben suche ich für Fahrradtouren einen kleinen Rucksack. Was soll rein?
Dachte da an das Ladegerät und Kleinigkeiten die man so dabei hat. Also nichts großes für mehrtägige Touren.
Ich habe das Problem das ich sehr schnell schwitze, dann habe ich bei den bisherigen Rucksäcken immer das Problem das ich einen klatschnassen Rücken habe, nicht so toll. Jetzt gibt es ja extra Wanderrucksäcke und welche fürs Fahrrad, die extra im Rückenbereich ausgespart sind für eine Belüftung.
Wer von Euch hat mit solchen Rucksäcken Erfahrungen?
Gerne auch genaue Empfehlungen.
Danke schonmal.

 

[welaloba]

Seit ich zum Gepäckträger Fahrradtaschen habe , brauche ich keinen Rucksack mehr.
Ansonsten habe ich aber dfoch einen kleinen schmalen von Wolfskin

 

[Daniboy]

Ich bin eine Zeit lang mal mit sowas gefahren.
Das war ein älterer Radrucksack der Firma "Deuter" mit Netz bespannt auf stabilem Konstrukt damit dahinter ein Abstand zum Rucksack bleibt. Der eigene Rücken liegt also nur an einem sehr gut hinterlüfteten Netz an.
Dabei war ein Innenfach für eine Camelbak-Trinkblase. Außen war eine Befestigung für den Helm und ich glaub ein integrierter Regenschutz war auch dabei.

Das hat soweit gut funktioniert mit der Entlüftung.
Mir war der Rucksack auf Dauer nur viel zu klein.

Für längere Touren bevorzuge ich sowieso Gepäcktaschen die am Fahrrad befestigt sind.
Als Tagesrucksack ist mir ein Universalrucksack mit entsprechender Größe lieber, wo auch mal ein durchschnittlicher Einkauf von Lebensmitteln damit möglich ist.

Stark gestört hat mich bei *allen* Rucksäcken bisher die mAn unzureichenden oder sogar fehlenden Reflektoren,
weil ich ja nicht nur mit dem Fahrrad unterwegs bin und auch als Fußgänger gut gesehen werden will.
Ich habe mir daher einen sogenannten "Lokführerrucksack" über ebay gekauft, der hat Reflektoren in entsprechender Größe nicht nur hinten, auch seitlich und vorne (an den Riemen).

 

[Dale_B_Cooper]

Satteltaschen nerven so viel weniger als ein Rucksack.. wenn du einmal welche hattest, willst du keinen Rucksack mehr..

 

[Time_to_wonder]

Servus,
ich möchte den Fahrradthread von @benben nicht zerschießen, deshalb probiere ich es mal hier.
Wie oben geschrieben suche ich für Fahrradtouren einen kleinen Rucksack. Was soll rein?
Dachte da an das Ladegerät und Kleinigkeiten die man so dabei hat. Also nichts großes für mehrtägige Touren.
Ich habe das Problem das ich sehr schnell schwitze, dann habe ich bei den bisherigen Rucksäcken immer das Problem das ich einen klatschnassen Rücken habe, nicht so toll. Jetzt gibt es ja extra Wanderrucksäcke und welche fürs Fahrrad, die extra im Rückenbereich ausgespart sind für eine Belüftung.
Wer von Euch hat mit solchen Rucksäcken Erfahrungen?
Gerne auch genaue Empfehlungen.
Danke schonmal.

Ich hab einen von einer Decathlon-Eigenmarke, der ist aber wirklich sehr klein. Und erstaunlich robust und langlebig. Sag mal, wieviel Liter der etwa haben soll.

 

[Frank73]

Danke schonmal soweit.
Ich sollte es noch präzisieren.
Ich habe ein Cube MTB.
Das hat keinen Gepäckträger, und da soll auch erstmal keiner dran.

 

[Frank73]

mal, wieviel Liter der etwa haben soll.

Jörg, das ist ne gute Frage.
Sollte nicht zu klein sein, aber auch nicht so groß.
Wollte mich da auf Eure Erfahrungen verlassen.

 

[summa4ever]

ich habe einen kleinen 18l Fahrradrucksack, da geht aber wirklich nur das nötigste rein, könnte vom Volumen deinen Anforderungen genügen. der hat allerdings kein Rückennetz - durchgeschwitzt war ich bei meinen Rucksäcken mit Rückennetz und Hinterlüftung aber trotzdem immer...

 

[HeikeSH]

Hallo Frank,

für Räder ohne Gepäckträger gibt es Satteltaschen, Lenkertaschen, Rahmentaschen, Oberrohrtaschen und Gabeltaschen. Da kann man auch eine Menge unterbringen und hat keinen nervigen Rucksack auf dem Rücken.
Schau zum Beispiel mal hier (erster Beitrag vom 9. April). So etwas gibt es natürlich auch fertig zu kaufen.

Viele Grüße und gute Fahrt
Heike

 

[Dale_B_Cooper]

Oder temporäre Gepäckträger fürs MTB.

Rucksack haben wir kürzlich so ein Jack Wolfskin Ding im Ausverkauf erworben. Fairer Preis und solider, gut "hinterlüfteter" Rucksack, den ich empfehlen kann.

 

[Frank73]

Rege Beteiligung, Danke dafür.
Kann mich dann aber erst morgen wieder melden. Muss jetzt für ne Schulaufgabe lernen, Auflagerkräfte berechnen. Gruß an @keks010982

 

[Lorenzo]

+1 für Taschen am Rad.
Rucksack nur noch wenn's nen echt triftigen Grund dafür gibt.

 

[flüsterholz]

Hab mich beim MTB auch lange gegen einen Gepäckträger gewehrt und bin nur mit kleiner Tasche vorne und Getränkehalter gefahren. Rucksäcke ( Vaude) mit Belüftung hatten bei mir nicht das gewünschte Ergebnis. Spätestens nach einer Stunde war der Rücken trotzdem nass. Seit knapp 3 Jahren hab ich jetzt einen Gepäckständer nachgerüstet (optisch naja) aber superpraktisch für längere Touren und einkaufen. Fahr jetzt aber auch kein Downhill, sondern das Fahrrad für den täglichen Gebrauch mit viel Waldwegen.
Gruß Michael

 

[Nudelwurm]

Ich würde einen mit Trinkblasenfach nehmen. Ich habe einen Wanderrucksack von Osprey wo man den Deckel zum Tagesrucksack umfunktionieren kann. Wenn ich nicht viel brauche nehme ich den und ne Trinkblase von Decatlon rein. Im Sommer kühlt es den Rücken, je nachdem wie kühl das Wasser ist was man reinfüllt.

 

[pedder]

Dachte da an das Ladegerät und Kleinigkeiten die man so dabei hat. Also nichts großes für mehrtägige Touren.
Ich habe das Problem das ich sehr schnell schwitze, dann habe ich bei den bisherigen Rucksäcken immer das Problem das ich einen klatschnassen Rücken habe, nicht so toll. Jetzt gibt es ja extra Wanderrucksäcke und welche fürs Fahrrad, die extra im Rückenbereich ausgespart sind für eine Belüftung.

ICh habe keine Erfahrung mit Rucksäcken auf dem Fahrrad, weil ich das auch wegend des Gewichts für ungünstige halte (und auch schwitze). Deine Bedarf kling erstmal nach einer relativ kleine Tasche unter dem Oberrohr. Oder eine Arschrakete, die ist aber recht teuer.

Ganz allgemein: Hier werden viele Fragen am Tresen gestellt, für die es richtig gute Spezialforen gibt.

 

[Time_to_wonder]

… Arschrakete …

Was issn das nu wieder?

 

[blaegnea]

Ich habe für das MTB einen Deuter Air Race 10. 10l sind eine Trinkblase, Werkzeug, Erste Hilfe Zeugs, Regenjacke. Das war es dann auch. Für mich genau richtig (Rundfahrt von ein paar Stunden). Der Komfort ist gut, aber für nur eine Stunde um's Karree nehme ich lieber eine Lenkertasche und eine Flasche am Rahmen.

Edit: Lenkerstange -> Lenkertasche

 

[Pringles87]

Es gibt doch auch mittlerweile so Satteltaschen, die man auch als Rucksack nutzen kann. Hat da jemand Erfahrungen und eine Empfehlung? Auf dem Arbeitsweg ist das mit den Gepäckträgertaschen dann oft nervig wenn man die dann noch ne Zeit rumtragen muss. Da ist so ein Kombiding bestimmt besser.

 

[pedder]

Was issn das nu wieder?

Aller ist Dein Google kaputt?

Eine Fahrradtasche die an der Sattelstütze und dem Sattel befestigt wird. Der Name ist deskriptiv.

 

[jochen-steini]

Hatte auch schon netzbespannte Rucksäcke. Das Problem dabei ist, dass die Rahmenkonstruktion bei längeren Touren drückt.
Ich schwöre auf Deuter. Benutze seit vielen, vielen Jahren 3 unterschiedliche Größen mit Trinkbag. Ich schwitze auch stark. Das wird bei jedem Rucksack sein.

 

[summa4ever]

In der gewünschten Größe habe ich eine Lenkertasche geschenkt bekommen, die aus einem "Umschlag" und einem wasserdichten Beutel besteht. Der Umschlag wird am lenker befestigt und bildet quasi die Halterung. Den Beutel kann man mittels Klettverschluss befestigen und der Umschlag wird per Schnallen verschlossen. Der Umschlag schützt den Beutel dnan vor schmutz vom Rad.

Ich finde sie auf die schnelle nicht, deswegen kann ich grad nicht schauen welcher Hersteller das ist und sie auch nicht verlinken.

Edit: habe so eine Bauform gefunden. Ob es exakt diese ist, weiß ich nicht: https://www.fahrrad-xxl.de/topeak-frontloader-p00061906m001

 

[Frank73]

Danke für die vielen Vorschläge, und Anregungen zum Nachdenken.
Werde mir da am WE mal Zeit nehmen u d das alles vergleichen.

 

[ClintNorthwood]

Servus,
ich möchte den Fahrradthread von @benben nicht zerschießen, deshalb probiere ich es mal hier.
Wie oben geschrieben suche ich für Fahrradtouren einen kleinen Rucksack. Was soll rein?
Dachte da an das Ladegerät und Kleinigkeiten die man so dabei hat. Also nichts großes für mehrtägige Touren.
Ich habe das Problem das ich sehr schnell schwitze, dann habe ich bei den bisherigen Rucksäcken immer das Problem das ich einen klatschnassen Rücken habe, nicht so toll. Jetzt gibt es ja extra Wanderrucksäcke und welche fürs Fahrrad, die extra im Rückenbereich ausgespart sind für eine Belüftung.
Wer von Euch hat mit solchen Rucksäcken Erfahrungen?
Gerne auch genaue Empfehlungen.
Danke schonmal.

Auch mich konnte ein nasser Rücken nie entzücken.
Einige Jahre bin ich mit meinem normalen Rad mit diesem Ding an der Sattelstange herumgfahren.
Daran machte ich dann diesen Rucksack dran.
Hinten kann man noch ein zusätzliches Licht ranbasteln. Es gibt eine Regenhülle.
Alles in allem eine schöne Sache wie ich fand.

 

[Friederich]

Cube MTB.
Das hat keinen Gepäckträger

Bau einen dran, oder kauf Dir ein richtiges Fahrrad.

 

[ger-247]

Bau einen dran, oder kauf Dir ein richtiges Fahrrad.

Wahnsinns Tip. Da setze ich mal gleich ein Lesezeichen drauf.

Egal ob Netz, normaler Schaumstoff oder Airstripes. Sobald etwas auf dem Rücken anliegt, fängst du auch an zu schwitzen. Ich persönlich komme mit den Airstripes am besten zurecht. Vom Volumen her müsstest du nach Modellen zwischen 12 und 16 Litern schauen. In unserer Sonntagsrunde kam neulich ein Kumpel mit einem Deuter Flyt 14 als Neuzugang daher. Aber generell beim Rucksackkauf anprobieren und zwar mit Inhalt und nach Möglichkeit auf dem Rad.