Welche Holzart ist das?

[wuddwörker]

Hi in die Runde,

ich bin günstig an ein altes Bett gekommen, das aus Tischlerplatte gebaut ist. Ich möchte es in eine Couchtischplatte umbauen.

Zumindest für die Hirnholzseiten werde ich ja Anleimerleisten brauchen. Nur hab ich keine Ahnung, welche Holzart das Furnier ist. Hat jemand eine Idee? Ich kann auch noch mehr Bilder posten bei Bedarf.




Und wo wir schonmal dabei sind: Den alten Lack eher mit dem Handhobel runterholen oder schleifen? Oder Ziehklinge? Oder nochwas anderes? Was ratet ihr?

Das Furnier ist übrigens recht dick (mehrere Millimeter).

Grüße!

 

[PrimaNoctis]

Eiche.

Wenn's ein Nitrolack ist, was bei Tischlerplatte passen könnte, kannst du versuchen, den mit Nitroverdünnung zu entfernen. PSA beachten.

 

[agnoeo]

Ich wäre eher bei Esche.

Gruß, David

 

[wuddwörker]

Der Tip mit der Nitroverdünnung ist gut. Kann ich ja an einem kleinen Abschnitt mal austreten.

 

[Christoph1981]

Ich wäre eher bei Esche.

Gruß, David

+1 würde ich auf dem Foto auch so einstufen. Vielleicht mal ein paar Fotos bei Tageslicht...

 

[wasmachen]

Rüster. Wenns n sehr grütziger Lack war, wäre Esche möglich...

 

[yoghurt]

Hallo,
Ziehklinge mag gehen, Handhobel bitte nicht. Das wird ne Katastrophe.

 

[Tilia]

Sen wäre auch gut möglich, geläufiger auch als Sen Esche bekannt.

Bessere Bilder (bei gutem Tageslicht) wären schon nicht verkehrt.

Auf keinem Fall Handhobel. Besser Lösemittel oder Ziehklinge. Wenn es wirklich ein Starkfurnier ist könnte man ggf. auch vorsichtig schleifen. Was heißt den "einige Millimeter" dick? Muss der Lack unbedingt komplett runter?

 

[wuddwörker]

Vielen Dank für eure vielen Hinweise und Tips.

Also den Lack loswerden würde ich schon gern. Wenns zu risikoreich ist, bin ich aber Argumenten zugänglich. Ich hätte es jedenfalls lieber geölt.

Die "mehreren Millimeter" stellten sich beim Nachmessen als genau 2mm raus. Also doch nicht ganz so fett, wie es mir vorkam.

Ich schaue morgen mal, dass ich bei Tageslicht Fotos mache.

 

[wuddwörker]

Hier mal ein weiteres Foto:
Das untere Brett ist laut meinem Holzdealer Eiche (unklar welche Sorte genau) - es ist unbehandelt. Das obere Brett ist eines der fraglichen.

 

[derdad]

Ich bin bei Esche oder Sen. Ich glaube aber, es ist nur eine 0,6mm Messerfurnier. Oder noch dünner. Die 2mm Furnier, die du siehst, ist die Deckfurnier von der Tischlerplatte. Würde mich wundern wenn da so eine dicke Sichtfurnier drauf wäre.
Ich würde versuchen den Lack mit einer Ziehklinge abzuziehen.
LG Gerhard

 

[PrimaNoctis]

Stimmt, mea culpa - Esche. Jetzt ist's sehr deutlich.

Bei 2mm wäre schleifen kein Problem, da sollte man aber sicher sein. Ziehklinge ist bei mechanischen entfernen das richtige Mittel, wie schon geschrieben.

 

[Tilia]

Wäre vielleicht noch eine NAHaufnahme des Holzes bei guter Beleuchtung möglich?

Ob Esche oder Sen ließe sich anhand feinerer Details im Holzbild ggf. noch eindeutiger unterscheiden.
(Bei einer Holzbestimmung in der Werkstatt halte ich das Stück auch nicht unbedingt so weit wie möglich von mir weg...)

Das mit der Furnierstärke vermute ich ähnlich. Die Tischlerplatte hat ja auf jeden Fall noch beidseitige Decklagen. Bei einem dünnen Messerfurnier fällt schleifen als Option für die komplette Lackabnahme eher weg. Ölen vom Furnier könnte auch schwierig werden. Lackreste, Leimdurchschläge, unterschiedliche Ölaufnahme der gebrochenen/gemesserten Fasern... das könnte schnell Fleckig werden.

Hast Du evtl. die Möglichkeit erst mal ein kleines Probestück zu erstellen?

 

[agnoeo]

Hirnholz-Foto könnte auch helfen.

Gruß, David

 

[ChrisOL]

Hirnholz-Foto könnte auch helfen.

Gruß, David

Von weniger als 2 mm Furnierstärke?

 

[agnoeo]

Von weniger als 2 mm Furnierstärke?

Ah richtig, da war doch was aber ganz ausschließen, dass es hilfreich sein könnte will ich nicht.

Gruß, David

 

[derdad]

Ein "Hirnhozlfoto" von sehr nah wäre evtl. hilfreich um zu erkennen ob es jetzt 2mm Sichtfurnier ist, oder 0,6 Sichtfurnier und der Rest die Decklage der TI
LG Gerhard

 

[wuddwörker]

So richtig doll wollten die Fotos nicht werden, aber hier sind sie. Sieht tatsächlich so aus, als wären da zwei Lagen Furnier, wenn man ganz genau hinschaut. Damit hätte ich nicht gerechnet.



Muss zugeben, bei dem dünnen Deckfurnier bekomme ich jetzt doch Schiss, ob ich daraus eine Tischplatte machen will. Also der geringste Versatz beim Verleimen und das wars gewesen. Naja, die Beine und Zarge könnte man ggf. daraus bauen.

Ich hab genug Material, dass ich einiges Testen kann. Bauen werde ich die Geschichte aber erst im Mai. Vorher leider nicht genug Zeit an einem Stück.

 

[Tilia]

Ich gebs auf.. was soll man denn mit Bild 2 anfangen?!?!?

Wenn man sich hier als Fragesteller eine einigermaßen sichere Antwort erhofft, kann man sich doch auch ETWAS Mühe mit den Bildern geben.

Ich bleib einfach bei Sen oder Esche.

Gruß, Tilia

 

[mc2]

Für ein paar Anleimleisten reicht die Aussage meiner Meinung nach auch voll und ganz. Vom selben Baum wie das Funier gibt es eh nichts mehr.

 

[Christoph1981]

Ich bleibe bei Esche und würde aufgrund des Bildes von der Kopfseite auch mit dem dünnen Sichtfurnier konform sein.
Schwierig daraus einen regelmäßig genutzten Gegenstand zu bauen, der schnell mal ne Macke bekommt.

 

[wuddwörker]

Vielen Dank euch! Ihr habt mir schonmal viel geholfen.

Ich schaue erstmal, an was für Holz ich überhaupt rankomme. Ich vermute mal, an Sen komme ich gar nicht so einfach ran. Esche lässt sich aber eher machen.

V.a. hab ich aber dank euch gelernt, dass das Furnier doch deutlich dünner ist und ich das Holz doch lieber für was andres verwende. Da habt ihr mich vermutlich vor großem Ärger bewahrt.

 

[Besserwisser]

Esche.

 

[Tilia]

Also vergleicht man die Porigkeit von >Esche< und >Sen< mit dem unscharfen Irgendwas aus Beitrag #18, würde ich auch sagen eher Esche.

Ein scharfes(!) Bild der charakteristischen Flader hätte da von Anfang an deutlich Aufschluss drüber geben können.

Ich beobachte das sehr häufig hier bei Holzanfragen, und ich kann nicht so recht verstehen worin eigentlich das Problem liegt, einfach ein par scharfe(!) gut belichtete Bilder zur Anfrage mit einzustellen. Das würde oft vieles vereinfachen.

 

[antoni]

@ Tilia. Da hast du Recht, aber so schlimm, das du dich darüber so sehr ärgerst, ist es ja nun auch wieder nicht. Hast halt ne andere Sichtweise drauf...

Antoni