Gischpl
ww-esche
Servus mittanand,
im Moment beschäftige ich mich mit verschiedenen Holzfeuchte Messgeräten.
Aktuell habe ich ein Billig-Schätzeisen von KWB....fürs Brennholz vielleicht noch tragbar, aber für die Aussage ob mein Schnittholz reif ist, traue ich dem Teil nicht.
Daher habe ich jetzt mal das Netz nach kapazitiven Messgeräten durchforscht und bin unterm Strich bei diesen paar Geräten hängengeblieben. Ich möchte halt gerne ein Kapazitives Gerät, weil ich da zur Messung nix einschlagen muss und dann zwei Löcher hinterlasse.
Was will ich damit machen:
Bei Schnittholz messen, was für eine Holzfeuchte vorliegt. Sprich... die Holzstücke werden ca. 30-50mm stark sein.
1) Gann Compact A
Plus: nur eine kleine Metallkuppel als Sensor. Also können auch schmalere Bauteile gemessen werden. Durch die Mteallkuppel sollten auch sägerauhe Teile gut gemessen werden, da keine flächige Auflage notwenig ist?!?
Neg: Einstellung der Holzsorte über ein Poti. Nur Anzeige der Feuchte...nichts sonst
Preis: ca 350€
2) Merlin HM9 Duo
Plus: großes Display, zwei Messtiefen in einem Gerät
Neg: plane Fläche (ideal gehobelt) zur Messung notwendig. Mindestbreite des zu messenden Teils durch das Messgerät vorgegeben
Preis: ca. 500€
3) Merlin HM9 WS25
Plus: großes Display, exakte Einstellung der Holzart mit namentlicher Anzeige dieser
Neg.: plane Fläche zur Messung notwendig. Min.Breite des zu messenden Teils durch das Messgerät vorgegeben
Preis: ca. 360€
4) Merlin EVO SM
Plus: großes Display, exakte Einstellung der Holzart mit namentlicher Anzeige dieser
Neg.: plane Fläche zur Messung notwendig. Min.Breite des zu messenden Teils durch das Messgerät vorgegeben
Preis: ca. 450€
Jetzt stehe ich vor der großen Überlegung, welches Gerät wohl das geeignetste für mich ist.
Da ich ehrlich nicht wirklich viel Material über die vier Gerät im Internet finde, hoffe ich nun, von Euch ein paar Tipps zu bekommen.
Weiss jemand, was der große Unterschied zwischen Merlin EVO SM und HM9 WS25 ist?
Aktuell denke ich, dass wohl das Merlin HM9 DUO das universellste wäre (durch die zwei Messtiefen), aber die Frage ist, ob das wirklich ausschlaggebend ist.
Das andere ist....vom Sensor her würde ich schon eher Richtung dem Gann Compakt A tendieren, aber wie schaut es mit dem Drehregler bzgl Holzart aus? Sowas ist eigentlich nicht mehr zeitgemäß?!?
Habt Ihr mir zu diesem Thema den einen oder anderen Tipp? Ihr könnt auch gerne alternativen vorschlagen.
Vielen Dank schonmal und Grüße
Oli
im Moment beschäftige ich mich mit verschiedenen Holzfeuchte Messgeräten.
Aktuell habe ich ein Billig-Schätzeisen von KWB....fürs Brennholz vielleicht noch tragbar, aber für die Aussage ob mein Schnittholz reif ist, traue ich dem Teil nicht.
Daher habe ich jetzt mal das Netz nach kapazitiven Messgeräten durchforscht und bin unterm Strich bei diesen paar Geräten hängengeblieben. Ich möchte halt gerne ein Kapazitives Gerät, weil ich da zur Messung nix einschlagen muss und dann zwei Löcher hinterlasse.
Was will ich damit machen:
Bei Schnittholz messen, was für eine Holzfeuchte vorliegt. Sprich... die Holzstücke werden ca. 30-50mm stark sein.
1) Gann Compact A
Plus: nur eine kleine Metallkuppel als Sensor. Also können auch schmalere Bauteile gemessen werden. Durch die Mteallkuppel sollten auch sägerauhe Teile gut gemessen werden, da keine flächige Auflage notwenig ist?!?
Neg: Einstellung der Holzsorte über ein Poti. Nur Anzeige der Feuchte...nichts sonst
Preis: ca 350€
2) Merlin HM9 Duo
Plus: großes Display, zwei Messtiefen in einem Gerät
Neg: plane Fläche (ideal gehobelt) zur Messung notwendig. Mindestbreite des zu messenden Teils durch das Messgerät vorgegeben
Preis: ca. 500€
3) Merlin HM9 WS25
Plus: großes Display, exakte Einstellung der Holzart mit namentlicher Anzeige dieser
Neg.: plane Fläche zur Messung notwendig. Min.Breite des zu messenden Teils durch das Messgerät vorgegeben
Preis: ca. 360€
4) Merlin EVO SM
Plus: großes Display, exakte Einstellung der Holzart mit namentlicher Anzeige dieser
Neg.: plane Fläche zur Messung notwendig. Min.Breite des zu messenden Teils durch das Messgerät vorgegeben
Preis: ca. 450€
Jetzt stehe ich vor der großen Überlegung, welches Gerät wohl das geeignetste für mich ist.
Da ich ehrlich nicht wirklich viel Material über die vier Gerät im Internet finde, hoffe ich nun, von Euch ein paar Tipps zu bekommen.
Weiss jemand, was der große Unterschied zwischen Merlin EVO SM und HM9 WS25 ist?
Aktuell denke ich, dass wohl das Merlin HM9 DUO das universellste wäre (durch die zwei Messtiefen), aber die Frage ist, ob das wirklich ausschlaggebend ist.
Das andere ist....vom Sensor her würde ich schon eher Richtung dem Gann Compakt A tendieren, aber wie schaut es mit dem Drehregler bzgl Holzart aus? Sowas ist eigentlich nicht mehr zeitgemäß?!?
Habt Ihr mir zu diesem Thema den einen oder anderen Tipp? Ihr könnt auch gerne alternativen vorschlagen.
Vielen Dank schonmal und Grüße
Oli