...ich finde ja bewundernswert, was Hubert da ersonnen und umgesetzt hat. Die Bandsäge jemand zu empfehlen, der schon vorm Kauf der süßen, aber letztlich ja doch einfach gebauten, Frommia - weil gebraucht - zurückschreckt... kann ich nicht nachvollziehen. Allein die Elektronik mit SPS, Wägezellen und FU könnte schon dem durchschnittlichen Schlitzeklopfer aus dem E-Gewerk schnell Grenzen aufzeigen.@KaiX0 Hast Du schon die abzugebende Bandsäge von @Batucada angeschaut? Die ist nicht weit weg, und kann alles, was Du suchst. Zum Auftrennen ist das quasi ein D-Zug. Mein Tipp, unbedingt mal anschauen.
Viskosität 80-90 ist gut. Ich nehme dazu Getriebeöl (ist eh immer da)Da gehört Öl rein, nicht zu dünn. Steht sogar drauf.
Steht hier auch noch ein Kanister, nehm ich aber eher an Drehbank und Fräsmaschine. Evtl. mal ne Kleinmenge für die BS abfüllen.Bettbahnöl GLP68
Gugstu:Warum die Felder hier aufs Feld geführt wird, lässt mich eher fragend zurück.
Und:den Wunsch des TE nach einer modernen Maschine
Ich bin auch nicht erfahren genug, mir einen Gebrauchtkauf zuzutrauen.
Wenn was kaputt gehtWann braucht man bei einer Bandsäge ein Ersatzteil?
Wo liegt das Problem der Bandagen? Mir ist es im Betrieb noch nicht aufgefallen.Allein die nicht auf vulkanisierte Bandagen der Felder würden mich dazu verleiten, eine gute alte Maschine vorzuziehen
Wo liegt das Problem der Bandagen? Mir ist es im Betrieb noch nicht aufgefallen.
...die 700er Centauro in meiner Werkstatt würde sich etwas beleidigt fühlen. Das Gussmonsterchen daneben würde... Ach, egal.Leute, Ihr müsst mal akzeptieren, dass ihr einfach nicht alle von Euren Oldtimern überzeugen könnt.
Ah ja.An modernen Maschinen hatte zum Vergleich nur eine etwas kleinere Record Power sowie eine Scheppach und eine Hammer gesehen
Was ist mit Führungen gemeint? Und wo gehört das Öl genau hin?...Fett in die Führungen. Da gehört Öl rein, nicht zu dünn. Steht sogar drauf.
Ds ist mal eine interessante Aussage. Was konkret sind denn 'höhere Maße'? Und reden wir da auch von Harthölzern?
Wenn Sie im Januar noch da ist, werde ich das überlegen.Die Frommia ist ein absolutes Sahnestück. Aber mit dem Hinweis auf aktuelle Felder bin ich auf den Wunsch des TE nach einer modernen Maschine mit gesicherter Ersatzteilversorgung, aktuellem Service und was man sonst noch so sucht, wenn man Vorbehalte gegenüber Oldtimern hat.
Eine FB 510 hat auch eine deutliche größere Schnitthöhe, als die kleine Frommia, wenngleich die in der Anzeige leider nicht erwähnt wird. Allerdings ist die Felder aufgrund der großen Rollen und der großen Schnitthöhe ein recht hohes Gerät: knapp 2m. Also eigentlich eine andere Klasse - man kann sie nicht ganz vergleichen.
@KaiX0: Mal ein allgemeiner Hinweis zur Beurteilung von BS, auch wenn der in früheren BS-Threads schon öfters fiel: Wie oben schon erwähnt, steht und fällt die Qualität einer BS mit der Fähigkeit Spannung auf das Band zu bringen. Bei richtig alten Maschinen wurde dies über monströs schwere Gussrahmen bewerkstelligt, welche die beiden Rollen verbinden. Später hatten die Maschinen selbsttragende Gehäuse bzw quasi Kastenprofile, in denen auch das Band läuft. Diese lassen sich per Augenschein sehr gut beurteilen. Irgendwo sieht man immer die Stärke des verwendeten Blechs und die Dimensionen des Kastens ohnehin. Wenn man mal 2 oder 3 verschiedene BS daraufhin überprüft hat, bekommt man ganz schnell ein Gefühl dafür, welche Modelle wohl über längere Zeit eine ordentliche Spannung aufbringen können und welche sich im Laufe der Zeit eher "verneigen". Der Kasten der Felder ist jedenfalls ausgesprochen solide. Die Frommia sieht auch sehr vertrauenserweckend aus. An modernen Maschinen hatte zum Vergleich nur eine etwas kleinere Record Power sowie eine Scheppach und eine Hammer gesehen - die waren alle um Längen fipsiger gebaut, wobei die Hammer noch die beste war.
Aber abschließend: Nimm die Frommia! Für die 750 Tacken ist die ein absolutes Schnäppchen und wurde auch im Parallel-Thread schon bewundert. Ich denke, die ist demnächst in den Händen eines Foristen, warum nicht in Deinen?
Wenn Sie im Januar noch da ist, werde ich das überlegen.
Ergänzend will ich noch ein Argument hinzufügen. Früher wurden bei der Konstruktion genug Reserven eingeplant, die sind heutzutage weggerechnet, wegrationalisiert, geplante Obsolenz usw.Daß sie im Januar noch da ist, halte ich für eher unwahrscheinlich, die Maschine wirkt wirklich klasse, und so eine alte würde ich jeder neuen vorziehen – selbst bei gleichem Preis.
Denn der Vorteil bei älteren Maschinen ist, daß früher fast ausschließlich Normteile verbaut wurden, so daß die Ersatzteilbeschaffung (zumindest bei Verschleißteilen wie Lagern, Antriebsriemen o.ä.) vermutlich auch in fünfzig Jahren noch problemlos möglich sein wird. Bei neueren Maschinen würde ich das nicht automatisch unterschreiben wollen. Und Dinge wie einen Frequenzumrichter o.ä. kann man auch leicht nachträglich einbauen.
Viele Grüße
Christoph
Diese Felder ähnelt meiner Acm 540 bis auf die Farbe wie ein Zwilling.https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/felder-fb-500-bandsaege/2828194565-84-5561
Hier wäre noch eine, welche die genannte Anforderung sicherlich erfüllt. Wobei das kein Schnäppchen ist. Für den gleichen Preis müsste man auch schon den Nachfolger, die 510 bekommen. Die Felder zeichnen sich durch eine sehr gute Durchlasshöhe, relativ zum Durchmesser der Rollen aus: 40cm bei 50cm Rollen!
Ich bin mit der FB 510 jedenfalls ausgesprochen zufrieden. Ist eine der wenigen, gerade noch bezahlbaren, modernen Maschinen, die noch ziemlich massiv gebaut ist (250kg) und nicht an dem oben beschriebenen, kostenoptimerenden Materialschwund leidet. Den Qualitätsunterschied zur nicht substanziell billigeren Hammer fand ich z.B. enorm. Ich habe anfangs auch zur Hammer tendiert, aber als ich beide nebeneinander gesehen hatte, war die Hammer raus. Für die 3 Jahre alte Maschine aus einer Hobbywerkstatt (mit entsprechend geringer Nutzung) habe ich gut 2k gezahlt. Um den Dreh sollte mit etwas Geduld ein 510er zu finden sein.