woodplan
Gäste
Hallo Carl,
also, zunähst mal möchte Ich, wenn ich hier zu diesem Thema meinen Senf abgebe niemanden überzeugen auf Imos umzusteigen.
Vielmehr liegt mir daran mit der elenden Legende aufzuräumen Imos ist ein
Kistenprogramm, es kann sehr viel mehr. In der EDV ist dass halt so,
der unvermögende Part sitzt nun mal vor dem Monitor.
Der Anwender kann im Imos, Verbinder und Beschläge auch an gebogene Bauteile übergeben, die entsprechenden Bearbeitungen werden vererbt und in den Einzelteilzeichnungen auch dargestellt. Für die CAM Bearbeitung können diese
gebogenen Bauteile nicht verwendet werden. Imos ist nicht in der Lage 5 Achsen anzusprechen, diese Bauteile können aber an entsprechende CAD/CAM Programme
wie AlphaCam o.ä. übertragen werden.
Die meisten Anwender erkennen nicht den unterschied zwischen einem Planungsprogramm
und einem Konstruktionsprogramm. In der Imos Logik macht es keinen Sinn eine Konstruktion zuerst zu Planen und anschließend diese zu Konstruieren.
Diese Überlegung steht am Anfang, ich kann mal eben ganz schnell etwas planen, hier bei nehme ich keine Rücksicht auf die Eigenschaften der verschiedenen Bauteile.
Aber ich habe den Nachteil dass ich anschließend alle Bauteile von Hand mit entsprechenden Eigenschaften versehen muss. Habe ich das eine Zeitlang gemacht komme ich unweigerlich darauf dass es besser ist „die Planung“ zu konstruieren, auch auf die Gefahr hin das die Konstruktion geändert werden muss, gehr auch ganz leicht.
Es gibt schon einige Dinge im Zusammenhang mit der AutoCad Umgebung im Imos die
Benutzerfreundlicher sein könnten, hier ist Pytha in manchen Bereichen besser bzw. schneller.
Um Imos zum laufen zu bekommen braucht eine Firma max. 2-3 Monate,
vorausgesetzt der Anwender beschäftigt sich mit dem Programm. Aber eben Strukturiert,
Zielorientiert und min. 2 volle tage die Woche an einem Stück. Wer keine Zeit hat braucht sich mit dem Thema CAD/CAM nicht zu beschäftigen, zur Zeit gibt es kein Programm das
neben den Funktionen auch noch Zeit auf dem Rechner installiert. Wer aber in der Lage
ist Prioritäten zu setzen und Strukturiert zu Arbeiten und der eventuell aus der AutoCad
ecke kommt, für den ist Imos in jeder Betriebsgröße ein Vorteilhaftes Werkzeug.
So, jetzt Schluss mit zutexten, gruß aus Berlin !
also, zunähst mal möchte Ich, wenn ich hier zu diesem Thema meinen Senf abgebe niemanden überzeugen auf Imos umzusteigen.
Vielmehr liegt mir daran mit der elenden Legende aufzuräumen Imos ist ein
Kistenprogramm, es kann sehr viel mehr. In der EDV ist dass halt so,
der unvermögende Part sitzt nun mal vor dem Monitor.
Der Anwender kann im Imos, Verbinder und Beschläge auch an gebogene Bauteile übergeben, die entsprechenden Bearbeitungen werden vererbt und in den Einzelteilzeichnungen auch dargestellt. Für die CAM Bearbeitung können diese
gebogenen Bauteile nicht verwendet werden. Imos ist nicht in der Lage 5 Achsen anzusprechen, diese Bauteile können aber an entsprechende CAD/CAM Programme
wie AlphaCam o.ä. übertragen werden.
Die meisten Anwender erkennen nicht den unterschied zwischen einem Planungsprogramm
und einem Konstruktionsprogramm. In der Imos Logik macht es keinen Sinn eine Konstruktion zuerst zu Planen und anschließend diese zu Konstruieren.
Diese Überlegung steht am Anfang, ich kann mal eben ganz schnell etwas planen, hier bei nehme ich keine Rücksicht auf die Eigenschaften der verschiedenen Bauteile.
Aber ich habe den Nachteil dass ich anschließend alle Bauteile von Hand mit entsprechenden Eigenschaften versehen muss. Habe ich das eine Zeitlang gemacht komme ich unweigerlich darauf dass es besser ist „die Planung“ zu konstruieren, auch auf die Gefahr hin das die Konstruktion geändert werden muss, gehr auch ganz leicht.
Es gibt schon einige Dinge im Zusammenhang mit der AutoCad Umgebung im Imos die
Benutzerfreundlicher sein könnten, hier ist Pytha in manchen Bereichen besser bzw. schneller.
Um Imos zum laufen zu bekommen braucht eine Firma max. 2-3 Monate,
vorausgesetzt der Anwender beschäftigt sich mit dem Programm. Aber eben Strukturiert,
Zielorientiert und min. 2 volle tage die Woche an einem Stück. Wer keine Zeit hat braucht sich mit dem Thema CAD/CAM nicht zu beschäftigen, zur Zeit gibt es kein Programm das
neben den Funktionen auch noch Zeit auf dem Rechner installiert. Wer aber in der Lage
ist Prioritäten zu setzen und Strukturiert zu Arbeiten und der eventuell aus der AutoCad
ecke kommt, für den ist Imos in jeder Betriebsgröße ein Vorteilhaftes Werkzeug.
So, jetzt Schluss mit zutexten, gruß aus Berlin !