Der Empfängerhorizont

[HolzandMore]

Ich habe damit keine Probleme dass ihr mich hier und jetzt korrigiert.
In der Regel mach ich das eigentlich selbst auch, wenn ich einen Fehler in meinen Postings entdecke.
Aber um das letzte Kommata gehts eigentlich hier gar nicht, wenn ich von klarer prägnanter Formulierung spreche. Aber manche Fragen sind hier so schludrig formuliert dass ich mich manchmal innerlich weigere weiterzulesen.
Gruß Andi

 

[Daniboy]

Ich vermute, dass ein Teil der Tippfehler hier auch darauf zurückzuführen ist, dass die Leute auf ihrer Tastatur frühstücken und dann irgendwann Tasten klemmen.

Ich habe einmal gelesen, dass die eigene Kontrolle schwierig ist, da das Hirn beim Kontrollieren Fehler gedanklich richtigstellt bzw. Fehlendes ergänzt und dann fällt einem nichts auf, oder so ähnlich.

Recht gut fand ich folgendes Büchlein zum Thema:
"Schreiben im Beruf" von Daniel Perrin. Mir gefiel, dass es nur 136 Seiten hat, gut strukturiert ist und viele nützliche Tips enthält (auch zur Kontrolle).

 

[U.Tho]

oberlehrern

Schreibt man das nicht groß? (das Oberlehrern)

 

[Heener]

Schreibt man das nicht groß? (das Oberlehrern)

Nö,
aber die Rückkehr zum Thema wäre süß.

 

[pedder]

Zur flüssigen Kommunikation gehört natürlich auch verständiges Lesen.
Es gehört auch dazu, sich auf das Thema zu konzentrieren und nicht irgendeinen nichtigen Anlass für eine Nebendisskussion zu suchen. Nicht jeden Fehler korrigieren zu "müssen". Threads zu fördern, nicht zu zerstören. Das sind alles sehr weiche Kriterien.

 

[Alceste]

.. Ich betrachte das Forum als konzeptionell mündliche Ausdrucksform. Dann sind die Regeln nicht so streng.

das tun Linguisten übrigens auch Evidenz, die auf Daten dieser Art beruht wird ebenso behandelt wie mündliche Daten.

 

[Alceste]

Zur flüssigen Kommunikation gehört natürlich auch verständiges Lesen.

Ein "Gesetz" der Kommunikation besagt, dass wenn der Empfänger die Botschaft nicht versteht, ist nicht er, sondern der Sender daran schuld. Wer also möchte, dass sein Anliegen von möglichst Vielen verstanden wird, sollte klar und prägnant formulieren. Gute Rechtschreibung und Satzbau helfen dabei zuweilen - hab ich so gehört.

jetzt wird da eher ein Schuh draus; für diejenigen, die sich für "echte" Prinzipien effektiver Kommunkation interessieren und nicht für herbeifantierte, dem seien der Herr Grice und seine Maximen ans Herz gelegt:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperative_principle

 

[flüsterholz]

herbeifantierte

 

[pedder]

Das Wort Fantieren kenne ich auch nicht.

Auch ansonsten ist der Satz leicht missglückt: für diejenigen,[...], dem seien der Herr Grice und seine Maximen ans Herz gelegt:

 

[KaiX0]

Fantier, das. Ein Tier, welches sich selber als Fan bezeichnet oder von Anderen so bezeichnet wird. Schreibweise auch Fan-Tier.

 

[pedder]

https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperative_principle

Viele unserer Threads scheinen sich darum zu bemühen, diese Maximen zu widerlegen.

 

[husky 928]

Das Wort Fantieren kenne ich auch nicht.

Wir könnten einen Musiker bitten, uns ein um einen halben Ton erniedrigtes "a" zu spielen,
dann hätten wir ein "as", mit welchem wir wiederum eine Reparatur ausführen könnten,
vom "fantieren" zum "fant-as-ieren". Oder so ähnlich.

 

[miwa]

Ihr könnt sogar lustig? Toll!

 

[pedder]

Es gibt hier kein "ihr". Es gibt lauter "ichs" und gern auch ein "wir", aber ein ihr, also so eine Art untergruppe, die man ansprechen könnte, gibt es nicht.

 

[miwa]

Jawohl, Herr Pedder. In Zukunft besser gemacht ...
Wir können sogar lustig.
Frohe Ostern.

 

[TobiBS]

Bitte macht das nicht bei meinen Beiträgen, ich bin Ingenieur und kein Schriftsteller.

Schriftsteller haben Lektoren, die bügeln das aus.

 

[Time_to_wonder]

Hoffentlich ist Ostern bald vorbei, damit man uns nicht bei jeder Gelegenheit „Frohe Ostern“ wünscht.

 

[schrauber-at-work]

Hoffentlich ist Ostern bald vorbei, damit man uns nicht bei jeder Gelegenheit „Frohe Ostern“ wünscht.

Naja besser als bunte oder dicke Eier