Mater1984
ww-robinie
du hattest glaube ich Bilder eingestellt
Ich werde das Ganze vorstellen wenn ich fertig bin…. Irgendwann
Felder AF14 Absaugung mit fester Verrohrung
- Ersteller hukiman
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- absaugung dimensionierung verrohrung
du hattest glaube ich Bilder eingestellt
Ich werde das Ganze vorstellen wenn ich fertig bin…. Irgendwann
schmimo62
ww-fichte
Ich habe in meinem kleinen Hobbykeller auch eine feste 110er HT-Rohr-Verrohrung an der Felder AF14 installiert. Die AF14 steht im Nebenraum.
Angeschlossen habe ich die Formatkreissäge, Bandsäge, ADH mit 120er Schlauch.
Weiterhin die Standbohrmaschine und den Tellerschleifer aber mit Reduzierung auf 70mm.
Für mein Empfinden (auch wenn ich keinen Vergleich habe) ist die Absaugung an allen Maschinen absolut TOP!
Die Kappsäge und Handmaschinen werden übrigens alle über ein 50er Schlauch mit Festool Saugern abgesaugt.
Einzig "nervig" ist immer das Bedienen der Absperrschieber.
Anbei ein paar Bilder:
Angeschlossen habe ich die Formatkreissäge, Bandsäge, ADH mit 120er Schlauch.
Weiterhin die Standbohrmaschine und den Tellerschleifer aber mit Reduzierung auf 70mm.
Für mein Empfinden (auch wenn ich keinen Vergleich habe) ist die Absaugung an allen Maschinen absolut TOP!
Die Kappsäge und Handmaschinen werden übrigens alle über ein 50er Schlauch mit Festool Saugern abgesaugt.
Einzig "nervig" ist immer das Bedienen der Absperrschieber.
Anbei ein paar Bilder:
Anhänge
Johannes
ww-robinie
Hallo,
die AF14 saugt gut 2000m³/h, wie kommt denn die Luft wieder zurück in deine Wekstatt?
Es grüßt Johannes
schmimo62
ww-fichte
Hallo,
in beiden Räumen habe ich immer die Türen und Fenster auf.
in beiden Räumen habe ich immer die Türen und Fenster auf.
schrauber-at-work
ww-robinie
Ob das Sinn macht?
Im Sommer ziehst Feuchtigkeit rein, im Winter heizt Du aus dem Fenster. Würde einfach eine Rückführung vom einen zum anderen Raum machen. So ist bei mir zumindest der Plan, sobald mein Nachbar (Bauunternehmer) mal etwas Zeit hat werde ich mir, genau aus dem selben Grund, 2 Kernbohrungen (er hat die entsprechende Ausstattung mit Minimalmengenschmierung = kaum Sauerei) mit min. Ø150 mm setzen lassen.
Will die Absauge auf Dauer auch im Nebenraum, verrohrt wird allerdings in Blech.
Gruß SAW
schmimo62
ww-fichte
Stehe wahrscheinlich gerade auf dem Schlauch, oder mein Verständnis reicht hier nicht aus.
Was meinst Du genau mit Rückführung in Verbindung mit den 2 Kernbohrungen?
schrauber-at-work
ww-robinie
Na durch eine Bohrung kommt das Rohr mit dem die Maschinen abgesaugt werden, durch die zweite strömt die Luft (Nach dem Faltenfilter der Absaugung)vom einen zum anderen Raum zurück. Quasi ein Kreislauf.
Somit hab ich die Absaugung aus den Füßen und ziehe nix von draußen rein (Feuchtigkeit im Sommer) bzw. blase (im Winter) die Wärme raus. Mir ist einigermaßen gleichbleibendes Klima in der Werkstatt wichtig da ich hier auch mein Luftgetrocknetes Holz akklimatisiere. Mit offenen Fenstern/ Türen wird das nix.
Somit hab ich die Absaugung aus den Füßen und ziehe nix von draußen rein (Feuchtigkeit im Sommer) bzw. blase (im Winter) die Wärme raus. Mir ist einigermaßen gleichbleibendes Klima in der Werkstatt wichtig da ich hier auch mein Luftgetrocknetes Holz akklimatisiere. Mit offenen Fenstern/ Türen wird das nix.
schmimo62
ww-fichte
OK danke für den Hinweis.
Dann bräuchte ich ja nur noch eine zweite Bohrung, um die angesaugte Luft von dem Raum in dem die Absaugung steht, wieder in den Maschinenraum strömen zu lassen.
Dann bräuchte ich ja nur noch eine zweite Bohrung, um die angesaugte Luft von dem Raum in dem die Absaugung steht, wieder in den Maschinenraum strömen zu lassen.
Johannes
ww-robinie
Hallo,
nicht ganz. Die Öffnung für die Luftrückführung sollte ca. 3mal soviel Querschnitt haben, wie die Absaugung. Sonst wird die Luft an der Stelle zu stark abgebremst und es pustet unangenehm durch die Öffnung, schließlich wird die Luft im Idealfall mit 20m/sec. abgesaugt.
Es grüßt Johannes
HannesHack
ww-fichte
Pragmatische und schöne Verrohrung. Verrätst du mir kurz welchen Filter du auf der AF14 verwendest?
schmimo62
ww-fichte
Das ist der Felder Patronen Staubfiltersystem für AF 22/20/16/14, Artikel-Nr.: Art.-Nr. 02.1.132
Ich wollte mir ein Umstellen der Maschinen offen halten. Deswegen bin ich der Meinung, dass ich mit den HT Rohren besser fahre. Ein Umbauen ist schneller erledigt als mit den original Felder Metallrohren. Und ich kann mal kurz zum Baumarkt um für Nachschub zu sorgen.
Und da ich die Maschinen nicht im Dauereinsatz habe, bin ich der Meinung mir über statische Aufladung nicht so den Kopf machen zu müssen. Auch wenn viele anderer Meinung sind...
Das HT Rohr Erden und mit dem/den Metallgehäusen der Maschinen verbinden schadet aber nicht, sagt der, der heute mit dem Bosch GAS 50 Industriesauger den Küchenherd ausgesaugt hat und permanent vom Schlauch elektrische Schläge bekommen hat.
Dieser hat sich durch die Asche aufgeladen unn der Schlauch ist nicht antistatisch.
Gruß Micha
Dieser hat sich durch die Asche aufgeladen unn der Schlauch ist nicht antistatisch.
Gruß Micha
schmimo62
ww-fichte
Vielleicht das nächste mal den Herd mit dem Handfeger sauber machen 
.
Nein im Ernst, über die Erdung habe ich auch schon nachgedacht.
Grüße
.Nein im Ernst, über die Erdung habe ich auch schon nachgedacht.
Grüße
An der Stelle wo der Aschekasten steht, ist der Boden so zerklüftet, da kommt man mit dem Handfeger nicht hin, daher der Staubsauger.
Habe selbst an den Absaugschläuchen ein grün-gelbes Kabel zum Motorgehäuse dran, schaden wird es nicht.
Habe selbst an den Absaugschläuchen ein grün-gelbes Kabel zum Motorgehäuse dran, schaden wird es nicht.
Guten Abend zusammen,
heute möchte ich das Thema nochmal aufwärmen...
Zu meinem Screenshot aus dem 1. Beitrag, aus der Erika wird ja eine KF700S, die Kapex vergessen wir. Die Absaugung wird nun in die Ecke kommen in der der 90° Bogen eingezeichnet ist. Steht dann also zwischen FKS und ADH. Aus der AF14 wird dann jetzt eine AF22. Die AF22 soll an die Wand geschraubt werden, dann mit fester Verrohrung zu den Maschinen.
Meine Frage bezieht sich nun auch die Rohrdurchmesser, würdet ihr hier mit 160mm Rohr arbeiten, oder besser auf die 200mm Variante gehen? Die Rohrlängen sind ja etwa 3,50m in beide Richtungen aus der Ecke raus. Wobei der eine Strang noch erweitert wird nur Bandsäge und vielleicht kommt ja mal noch was wo jetzt die Kapex steht...
heute möchte ich das Thema nochmal aufwärmen...
Zu meinem Screenshot aus dem 1. Beitrag, aus der Erika wird ja eine KF700S, die Kapex vergessen wir. Die Absaugung wird nun in die Ecke kommen in der der 90° Bogen eingezeichnet ist. Steht dann also zwischen FKS und ADH. Aus der AF14 wird dann jetzt eine AF22. Die AF22 soll an die Wand geschraubt werden, dann mit fester Verrohrung zu den Maschinen.
Meine Frage bezieht sich nun auch die Rohrdurchmesser, würdet ihr hier mit 160mm Rohr arbeiten, oder besser auf die 200mm Variante gehen? Die Rohrlängen sind ja etwa 3,50m in beide Richtungen aus der Ecke raus. Wobei der eine Strang noch erweitert wird nur Bandsäge und vielleicht kommt ja mal noch was wo jetzt die Kapex steht...
Martin.G
ww-ulme
Die AF22 hat doch einen 160mm Anschluss, richtig? Dann macht es keinen Sinn da mit 200mm weiter zu gehen. Mit 160 bis kurz vor die Maschinen, und dann entsprechend der Maschine reduzieren.
Es gibt mehrere Varianten:
120/80
160
200
Daher eben die Überlegung zwischen 160 und 200mm
Christian81
ww-robinie
Ich habe mit 160mm alles gemacht, ebenfalls AF22 mit Wandmontage. Ich habe allerdings nicht den Original Patronenfilter wegen der Aufbau Höhe. Weiteste Entfernung hat die Säge mit knapp 10-12 Meter, dabei 2 x 90° Bögen und ein annährend 90° Bogen eingebaut. Das saugt noch sehr gut finde ich. Unter die Spanhaube kann ich Späne halten und die werden angesaugt.
Kann auch bestätigen die AF22 ist sehr laut.....
Kann auch bestätigen die AF22 ist sehr laut.....
Martin.G
ww-ulme
3,5m mit Rohr ist auch eine eher kurze Entfernung, ich würde da wirklich bei 160 bleiben. Kommt auch deutlich günstiger.
Wenn ich später noch erweitern sollte, sind es bis an die andere Seite 11m + die 3,5m zum ADH.
Mitglied 59145
Gäste
Anschlussdurchmesser der Maschine so weit es geht beibehalten. Ist das einzige was richtig ist, alles andere ist Kompromiss.
Gruss
Ben
Gruss
Ben
Ich habe die AF16 mit 160mm-Anschluss, die ja fast dieselben technischen Daten hat wie die AF22. Daran hängt
- KF500: 1m Rohr 160mm und 2m Schlauch 120mm,
- Oberschutz: 2,5m Rohr 160mm und 2m Schlauch 80 mm,
- ADH: 10m Rohr 160mm mit drei 90°-Winkeln und 2,5m Schlauch 120mm.
Das ist alles "parallel" angeschlossen. Ein Abzweig zur Säge ist kurz hinter der Absaugung, der zum Oberschutz auf dem Weg zum ADH. Es gibt keine Schieber mehr, da ich öfters im entscheidenden Moment vergesse habe, den richtigen auf zu machen. Praktisch merke ich keinen Unterschied zwischen einem offenen Anschluss und allen offenen Anschlüssen. Das wird alles hervorragend abgesaugt.
Gruß,
Michael
- KF500: 1m Rohr 160mm und 2m Schlauch 120mm,
- Oberschutz: 2,5m Rohr 160mm und 2m Schlauch 80 mm,
- ADH: 10m Rohr 160mm mit drei 90°-Winkeln und 2,5m Schlauch 120mm.
Das ist alles "parallel" angeschlossen. Ein Abzweig zur Säge ist kurz hinter der Absaugung, der zum Oberschutz auf dem Weg zum ADH. Es gibt keine Schieber mehr, da ich öfters im entscheidenden Moment vergesse habe, den richtigen auf zu machen. Praktisch merke ich keinen Unterschied zwischen einem offenen Anschluss und allen offenen Anschlüssen. Das wird alles hervorragend abgesaugt.
Gruß,
Michael
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied 59145
Gäste
Wenn ihr möchtet dass man was dazu sagt, schreibt die Maße der Absauganschlüsse der Absaugung dazu. Ich kenne mich da schon etwas aus, aber nicht welche Absaugung welchen Anschluss hat.
Regel ist eigentlich klar. Hauptrohr soweit es geht mit dem Durchmesser der Anlage weiter führen, dann auf den abzusaugenden Anschluss reduzieren. So wenig Schlauch wie möglich und so wenig Bögen wie möglich.
Wenn man wissen möchte ob 2 paralell angeschlossene Absaugstutzen noch die geschwindigkeit erreichen, dann rechnet man wie folgt:
Fläche des Rohrquerschnittes an der Absaugung muss größer sein als die Flächen der Rohrquerschnitte der gleichzeitig abzusaugenden Stutzen.
Wenn die Anlage die erforderten Werte bringt, dann funktioniert das immer.
Rohrlänge ist fast egal, schlimmer sind Bögen, am schlimmsten sind Schläuche.
Gruss
Ben
Regel ist eigentlich klar. Hauptrohr soweit es geht mit dem Durchmesser der Anlage weiter führen, dann auf den abzusaugenden Anschluss reduzieren. So wenig Schlauch wie möglich und so wenig Bögen wie möglich.
Wenn man wissen möchte ob 2 paralell angeschlossene Absaugstutzen noch die geschwindigkeit erreichen, dann rechnet man wie folgt:
Fläche des Rohrquerschnittes an der Absaugung muss größer sein als die Flächen der Rohrquerschnitte der gleichzeitig abzusaugenden Stutzen.
Wenn die Anlage die erforderten Werte bringt, dann funktioniert das immer.
Rohrlänge ist fast egal, schlimmer sind Bögen, am schlimmsten sind Schläuche.
Gruss
Ben
@mkraus Das klingt ja super, ich war schon am überlegen Pneumatikschieber zu verbauen... Aber dann würde ich es auch erstmal ohne versuchen... bzw. nur an den Maschinen, an denen ich bequem hinkomme einen Handschieber zu verbauen.
Bleibt nur noch die Frage, AF22 mit 160er Anschluss oder 200er Anschluss zu bestellen?! Ich tendiere zur 200er Version, dann mit 160 in zwei Richtungen weggehen oder besser mit 200 in beide Richtungen?
Aber dann würde ich es auch erstmal ohne versuchen... bzw. nur an den Maschinen, an denen ich bequem hinkomme einen Handschieber zu verbauen.Bleibt nur noch die Frage, AF22 mit 160er Anschluss oder 200er Anschluss zu bestellen?! Ich tendiere zur 200er Version, dann mit 160 in zwei Richtungen weggehen oder besser mit 200 in beide Richtungen?
Mitglied 59145
Gäste
Mehr Möglichkeiten hast du mit dem dicken Rohr. Wenn du das mit einem T aufteilst, ist das schlecht. Lieber einen strang und am Ende die Anlage. Wenigstens die beiden Stränge absperrbar machen, sonst Späneablagerungen im Rohr ziemlich wahrscheinlich.
Kannst du auch rechnen, zum Beispiel: 2mal Fläche d160 im Vergleich zu einmal Fläche d200.
Gruss
Ben
Kannst du auch rechnen, zum Beispiel: 2mal Fläche d160 im Vergleich zu einmal Fläche d200.
Gruss
Ben
