Hallo,
vielen Dank für Eure Anmerkungen!
Ihr habt Recht, Innuendo, mit dem Dach müssen wir uns was überlegen, ich denke, wir werden dort Schindeln draufmachen, vielleicht der Vorschlag von moto4631, die Easy Shingle. Wir haben überlegt, das Dach noch mal abzunehmen weil der Dachüberstand zu kurz ist. Beim Bauen haben wir uns entschieden, das Holzlager tiefer zugestalten. Deswegen ist die Traufkante zu kurz, wenn es regnet dann spritzt es voll in das Holzlager rein. Ich wollte auch noch eine Regenrinne anfertigen lassen, vielleicht aus Kupfer. Die muss aber von den Proportionen stimmen, so dass das speziell angepasst werden muss.
@Tom, ja das Brennholz ist schwer, aber ich denke, dass die Pfette
das aushält, die Konstruktion habe ich extra darauf ausgelegt, zumindest habe ich es mir so vorgestellt. Und wenn ich selber raufsteigen kann und das Dach trägt meine fast 80kg, auf einer Flache von ein paar Quadratzentimetern, dann denke ich, hält es wohl etwas Gewicht aus, oder?
Die Steigung hätte ich ich gerne etwas steiler gemacht, sie beträgt nun nur 10 Grad und das finde ich, ist zu wenig, aber meine Freundin wollte das (aus einem mir nicht bekannten Grund) nicht. Da habe ich 10 Grad genommen. (Wenn ich die "Pfetten" rausnehme und auf die Balken legen würde, würd das ziemlich schräg aussehen).
Du hast Recht, das Holz wird sehr schwer werden, besonders bei der Höhe (ca. 2m). Das könnte ein Problem sein. Unten abstützten, z.B. mit Platten oder Steine, möchte ich aber auch nicht, da das, meines Erachtens, die Optik ändern würde. Bitte halte mich nicht für Beratungsresistent, aber ich habe das Lager so entworfen, mit diesem optischen Eindruck entworfen. Auf den Photos sieht man das nicht, aber wenn man im Garten sitzt, dann kann man unter dem Schuppen die hinteren Pfosten und die Wand sehen. Dadurch bekommt das Holzlager einen leichten, "schwebenden" Charakter, bei gleichzeitig massiver Bauweise und man erkennt sozusagen die Statik, da man die tragenden Elemente sehen kann, durchgehend, vorne und hinten. Ok, wenns erst mal mit Holz voll ist, dann nicht mehr so wie jetzt (aber die Balken immer noch, deswegen wollte ich dort auch keine Bretter rannageln oder sie mit Winkeln befestigen sondern habe dann mit Nut und Flachdübel gearbeitet, so dass man die Befestigung nicht sieht, aber die Balken trotzdem sichtbar bleiben), aber dann sollte man, meiner Meinung nach auch noch unter den Boden sehen können. Das finde ich wichtig weil ich den ganzen Garten in dieser Art durchgestalten möchte, es kommt noch ein Podest für unsere Bonsais dazu (hier etwas schwer hinter dem Bild mit der Kettensäge zu erkennen, hänge noch ein paar Photos dran) und der Boden des Podestes soll sich auf gleicher Höhe wie der des Holzschuppens befinden, aus dem gleichen Material sein und daran anschliessen. Dann werde ich, wahrscheinlich nächstes Jahr, noch ein kleines Gartenhaus/Pavillion bauen, welches ich noch entwerfen werde, auch in einem massiv-schlichten Stil, welcher dann in ähnlicher Art auf Pfosten, kurz über dem Boden, "schweben" soll, auf der gleichen Ebene wie das gegenüberliegende Holzlager und das Podest. Damit wird der ganze Garten sozusagen "umrahmt" und er bekommt einen durchgehenden stilistischen Charakter.
Aus diesem Grunde würde ich an der Optik des Holzlagers ungern etwas ändern, die Dachkonstruktion kann mich tragen (und deswegen vielleicht auch den Schnee?) und die Bodenkonstruktion würde ich dann, falls nötig, verstärken.
Viele Grüße
und vielen Dank für die Kommentare!
