Juchu, endlich ein "welches Holz" Thread

[moto4631]

Jetzt bin ich auch mal dran.

Kennt jemand von Euch Profis dieses Holz anhand der Bilder?
Angeblich ist es Esche, dafür ist es mir aber zu rötlich.
Von der Maserung her erinnert es stark an Ahorn, das ist es aber ganz sicher nicht.

Es ist ziemlich schwer, für Kirsche aber nicht schwer genug.
Esche hatte ich noch nie in der Hand, da der bei dem ich die Tage sehr viel Holz gekauft habe aber bei den Sorten auch nicht so der Kenner war bin ich mir bei Esche auch nicht sicher.

Vielen Dank für Eure Einschätzung!

 

[SteffenH]

Zu sägerauh, das ist ein reines Ratespiel. Ein Blick auf einen sauberen Hirnschnitt wäre auch interessant.

 

[ChrisOL]

Hallo Michael,

stelle doch bitte mal ein Bild von einem saubern Hirnholzanschnitt rein und eines von der Oberfläche, möglichst geschliffen oder gehobelt.

Für Esche fehlt mir bei den Bildern die sichtbar offene Porung.

Grüße
Christoph

 

[moto4631]

Hirnholz... da hätt ich auch selber draufkommen können. :rolleyes:

Reiche ich nach!

 

[ranx]

moin,

ich habe letztes Jahr sowohl Esche als auch Ahorn auf gesägt und eingelagert...
bei den Oberflächen auf den Bildern fällt es mir auch schwer zu sagen was es ist.
2-3 mal mit dem Handhobel drüber würde schon etwas weiter helfen...
Ahorn bekommt dabei einen schönen Glanz und ganz ohne Poren...

An der Farbe kann man es sowieso nicht sicher fest machen.


Das bekommen wir aber raus

LG uwe

 

[uli2003]

Auf den ersten Blick würde ich sagen Yellow Poplar/ Whitewood / Tulpenbaum oder wie immer es sich nennt

Hobel es mal.

Grüße
Uli

 

[lesepirat]

Esche. Sieht exakt aus wie mein Escheholz bevor es zum Bett wurde

 

[xila]

So wie Uli2003 musste ich sofort an Poplar denken.

Gruss stefan

 

[Fiamingu]

Pappelholz.

 

[Besserwisser]

Yello Poplar.

 

[Jan1990]

Hallo

ich würde auch Pappelholz sagen, dafür spricht auch dieses faserige ausfransen im zweiten Bild. Für Esche fehlen die typischen Poren und Ahorn passt auch nicht wirklich.

Mfg Jan

 

[ranx]

moin,

ist Pappel nicht gleich am Gewicht zu erkenn?

LG uwe

 

[Brettermeier]

Ich rätsel mal mit, mehr ist bei den schlechten Fotos nicht drin, und tippe auf Linde. Pappel hat m.E. nicht so ausgeprägte Jahresringe, aber wäre schon auch möglich.
Bessere Fotos von einer gehobelten Oberfläche bitte!

 

[moto4631]

Pappel kenn ich und das ist wesentlich leichter als das hier.

Hier bessere Fotos bei Tageslicht.
Gehobelte Stirnholzfläche.
Der leicht rötliche Farbton auf den Bildern kommt dem Original recht nahe.

 

[SteffenH]

Ich würde sagen, Esche schon mal nicht.

 

[DZaech]

Könnte auch Ulme/Rüster sein... das kann jede erdenkliche Farbe haben. Ein Merkmal für Ulme ist der seltsame Geschmack (fast schon Gestank) beim Sägen/hobeln. Ausserdem müsste es ziemlich schwer und hart sein. Die seltsame Faserung kommt bei Ulme auch vor. . Hab mal ein Bild angehängt, es zeigt die Unterseite eines Ulmentisches welchen ich letztens angefertigt habe. Ein besseres hab ich leider grad nicht zur Hand.

Das Problem ist dass Ulme/Rüster jede Farbe haben kann. Von dunkelbraun wie Nuss bis hell wie Ahorn. Es kann aber auch grün, grau oder rötlich sein. Das macht die Erkennung (vorallem auf Fotos) eher schwierig

Gruss David

 

[Dietrich]

Hallo Moto,

bei 2 Bilder würde ich Kirsche (Wildkirsche keine Obstkirsche vom Acker) sagen aber bei dem hellen fasrigen nicht....

Gruß Dietrich

 

[ChrisOL]

Die ersten beiden Bilder sprechen nicht für Esche, bei dem dritten Bild wäre ich mir da nicht so sicher. Esche hat einen eigenen Geruch den man beim Sägen wahrnehmen kann. Schwer, spricht gegen Pappel und yellow Popular.

Hast du die Bretter besäumt gekauft, das würde auch eher gegen Esche sprechen.

vielleicht doch eine Ahornart???

Grüße
Christoph

 

[ChrisOL]

Ulme/Rüster erkennt man an der Struktur zwischen Früh- und Spätholz.

 

[moto4631]

Diese Bretter hier wurden nach dem Sägewerk so wie sie sind eingelagert, haben großteils sogar die Rinde noch dran.

Da der Verkäufer aber auch den Birnbaum für Buche hielt (gut für mich ) bin ich mir bei der vermeintlichen Esche auch nicht mehr sicher.
Aus diesem Holz hat sich ein Bekannter eine Treppe gemacht, aber das heißt ja auch noch nichts.

Geruch ist ein guter Ansatz, also stinken würd ich nicht sagen (amerikanische Nuss riecht sicher schlechter) aber es ist kein klassischer Holzgeruch, sondern eher untypisch.
Ich sag einfach mal es riecht komisch, leicht stechend in der Nase.

Kirsche glaub ich ziemlich sicher nicht, wie gesagt ist Kirsche wesentlich schwerer.
Pappel oder ein anderes "Bastelholz" schließe ich auch aus, dafür ist es viel zu schwer.

 

[SteffenH]

An der Treppe könnte man es vermutlich sehr gut sehen, was das für ein Holz ist.

 

[tirogast_2018]

Hallo, anhand des zweiten Bildes im ersten Beitrag
tendiere ich stark zu Birke.

 

[Dietrich]

Hallo Moto,

Kirschholz wird mit 520-700 kg/m3 angegeben.
Habe hier ebenfalls Ware vom Handel die recht leicht ist, im Gegensatz zu den Obst-Kirschbäumen von der Obstwiese, die sind richtig schwer...immer im trockenen Zustand.
Die Wildkirsche vom Handel sieht genau so aus wie Dein Holz von Bild 1 und 3, und auch die Hirnholz-Abbildungen passen sehr genau. Buche und Eiche sind deutlich schwerer und Esche auch.

Gruß Dietrich

 

[dieweltistrund]

Hallo Moto4631, hallo in die Runde,

bessere Bilder, bessere Antworten. Vom Hirnholz her Spitzahorn, aber es fehlt mal was ordentliches aus der Fläche- also ab auf die Abrichte!

Gruß
Jörg

 

[moto4631]

Evtl. komm ich morgen dazu die Bretter zu besäumen, dann jag ich sie auch gleich durch die Dickte.

@ Steffen

Die Treppe ist bei einem Bekannten von dem ich das Holz gekauft habe.
Da werd ich wohl nicht so ohne weiteres hinkommen um sie mal schnell zu fotografieren.