KVH NSi für Sichtdachstuhl?

[uli2003]

Rechtlich ist der Konsument nicht zu belangen, da er im Gegensatz zum Professionisten kein Fachmann ist und daher die Qualität nicht beurteilen kann.

Da wäre ich mir nach den Aussagen in #1 nicht so sicher:

wobei ich gesagt habe, dass mich Äste und Keilzinken nicht stören, aber er drauf achten soll, dass nicht zu viel Blaufäule dran ist.

Das zeigt ganz klar, das der TE Fachkenntnisse besitzt und auch einen gewissen Blauanteil toleriert.

Seit dem Angebot sind mehrere Monate vergangen

War das Angebot überhaupt noch bindend? Ich begrenze immer auf max. 3 Monate.

 

[KCSteevo]

Das sehe ich anders. Fortführung der Arbeiten ist kein schlüssiges Verhalten.

Bei Fortführung durch den zimmermann nicht aber bei selbst streichen und wenn vorher darauf hingewiesen wurde, dass andere Qualität als gefordert schon. Dadurch kann der Zimmermann ja die Balken für nichts anderes mehr verwenden, da lasiert durch den Kunden.

Aber wie schon gesagt, ohne weitere Details zu diesem Sachverhalt sind hier nur Spekulationen möglich

 

[seschmi]

Wir hatten ein ähnliches Problem, allerdings betraf es nur die Kehlbalken, die Sparren sollten nicht sichtbar sein.

Angeboten und vereinbart war Sichtqualität, geliefert und eingebaut wurden nSi. Das fiel auch erst auf, als das Dach komplett stand.

Wir haben uns dann so mit dem Zimmermann geeinigt, dass er teilweise die Balken verschalt hat: Drei Fichtenbretter auf Gehrung als „U“. Das ist so geworden, dass es nicht von einem Balken unterscheidbar ist. In einem anderen Raum kam schlicht Gipskarton an die Decke. Hatte dann den Vorteil, dass Deckenspots einfach einzubauen waren.

Das war für alle Beteiligten eine annehmbare Lösung.