Da ich mich, bevor ich meine Projekte begonnen habe, viel mit Holzschutzlasuren und dessen Erfahrungen beschäftigt habe, möchte ich hier gerne mal meine Erfahrungen kundtun.
Was ich vorab sagen kann, ist das Remmers eigentlich nur für den geschützten, nicht direkt bewitterten Außenbereich taugt der nicht direkt der Sonneneinstrahlung ausgesetzt ist. Zumindest ist das meine Erfahrung.
Ich habe einen selbstgebauten Sichtschutzzaun und Wandverkleidung aus Douglasie. Diese wurde mit Remmers HK Lasur Kastanie gestrichen und musste in ein paar Jahren schon 2-3 Mal nachgestrichen werden. Die Farbe blättert ab und reißt.
Ein weiteres Projekt war vor ein paar Jahren ein Holzunterstand aus Fichte. Da ich hier keine Kompromisse eingehen wollte, habe ich hier etwas mehr ausgegeben und die Trebitt Lasur von Jotun in Nussbaum gekauft. Dieser ist nun 5 Jahre alt und man sieht bisher keinerlei Abnutzungserscheinungen an der Lasur.
Ich muss dazu sagen, dass die Nussbaum Lasur von Jotun um einiges dunkler ist als z.B. die von Remmers. 2 Anstriche mit Jotun entsprechen hier wahrscheinlich 4 Anstrichen mit Remmers. Vermutlich liegt dies an dem deutlich höheren Festkörperanteil mit welchem Jotun wirbt.
Für mein kommendes Projekt (Terrassenüberdachung und Umrandung aus Eichenholz) habe ich vor genau einem Jahr ein paar Testhölzer aus Eiche mit farbloser Remmers HK Lasur und Jotun Trebitt Lasur behandelt und waagerecht nach Süden ausgerichtet an eine Wand gehangen. Die HK Lasur war nach ein paar Monaten abgenutzt wohingegen man bei der Trebitt Lasur kaum eine Veränderung erkennt. Ich werde die Testhölzer noch bis zum nächsten Jahr und dem Start des Projektes hängen lassen.
Hier ein paar Bilder zum Vergleich:
Projekt Holzlager aus 2020, gestrichen mit Jotun Trebitt Nussbaum - 2 Anstriche
Und so ist der Zustand 2024, man erkennt keine wirkliche Abnutzung. Ausrichtung nach Osten
Projekt Holzzaun und Wandverkleidung aus 2017, gestrichen mit Remmers HK Lasur in Kastanie. Fassade ist Südausrichtung, ca. 70cm überdacht.
Hier ein paar Bilder aus 2024. Der Zaun und die Wand wurden in der Zeit bestimmt schon 2-3 Mal mit der HK Lasur nachgestrichen. Die letzten beiden Male nur farblos, damit der Anstrich nicht zu dunkel wird.
Holzzaun in Südausrichtung
Die Innenseite des Zauns sieht, also quasi Nordseite, etwas besser aus. Errosion ist aber trotzdem vorhanden.
An der Wandverkleidung sieht man, dass der Bereich unter der Überdachung weniger Abnutzung aufweist als der mittlere Bereich. Auch unter dem Tisch, wo die Sonne nicht so hinkommt, sieht der Anstrich noch ganz gut aus.
Hier mal ein Bild der gleichen Wandverkleidung, auch aus 2017, welche aber voll überdacht ist und nicht der Witterung ausgesetzt ist. Hier sieht man keine Abnutzung.
Und hier nun meine Testhölzer in Eiche aus Juli 2023. Die Proben hängen in Westausrichtung zur Wetterseite. Die beiden Proben wurden 2 x mit Remmers HK Lasur farblos behandelt. Die beiden rechten Proben 2 x mit Jotun Trebitt farblos. Ich finde hier ist der Unterschied, auch bei den Hirnholzflächen, wirklich gravierend (Die unteren Flecken an der Stirnseite waren schon vorher vorhanden).
Mein Fazit lautet daher. Für direkt bewitterte Flächen von denen man länger was haben will, kaufe ich nur noch die Trebitt Lasur. Auch wenn sie das doppelte von Remmers kostet. Die Remmers HK Lasur kommt nur noch bei nicht bewitterten Flächen zum Einsatz. Ich mag die Lasur an sich sehr gerne weil sie sehr dünn ist und sich wirklich gut verarbeiten lässt. Auch die Maserung des Holzes kommt hier noch sehr gut durch.
Vielleicht ist dieser Beitrag ja für andere Teilnehmer hilfreich.
Was ich vorab sagen kann, ist das Remmers eigentlich nur für den geschützten, nicht direkt bewitterten Außenbereich taugt der nicht direkt der Sonneneinstrahlung ausgesetzt ist. Zumindest ist das meine Erfahrung.
Ich habe einen selbstgebauten Sichtschutzzaun und Wandverkleidung aus Douglasie. Diese wurde mit Remmers HK Lasur Kastanie gestrichen und musste in ein paar Jahren schon 2-3 Mal nachgestrichen werden. Die Farbe blättert ab und reißt.
Ein weiteres Projekt war vor ein paar Jahren ein Holzunterstand aus Fichte. Da ich hier keine Kompromisse eingehen wollte, habe ich hier etwas mehr ausgegeben und die Trebitt Lasur von Jotun in Nussbaum gekauft. Dieser ist nun 5 Jahre alt und man sieht bisher keinerlei Abnutzungserscheinungen an der Lasur.
Ich muss dazu sagen, dass die Nussbaum Lasur von Jotun um einiges dunkler ist als z.B. die von Remmers. 2 Anstriche mit Jotun entsprechen hier wahrscheinlich 4 Anstrichen mit Remmers. Vermutlich liegt dies an dem deutlich höheren Festkörperanteil mit welchem Jotun wirbt.
Für mein kommendes Projekt (Terrassenüberdachung und Umrandung aus Eichenholz) habe ich vor genau einem Jahr ein paar Testhölzer aus Eiche mit farbloser Remmers HK Lasur und Jotun Trebitt Lasur behandelt und waagerecht nach Süden ausgerichtet an eine Wand gehangen. Die HK Lasur war nach ein paar Monaten abgenutzt wohingegen man bei der Trebitt Lasur kaum eine Veränderung erkennt. Ich werde die Testhölzer noch bis zum nächsten Jahr und dem Start des Projektes hängen lassen.
Hier ein paar Bilder zum Vergleich:
Projekt Holzlager aus 2020, gestrichen mit Jotun Trebitt Nussbaum - 2 Anstriche
Und so ist der Zustand 2024, man erkennt keine wirkliche Abnutzung. Ausrichtung nach Osten
Projekt Holzzaun und Wandverkleidung aus 2017, gestrichen mit Remmers HK Lasur in Kastanie. Fassade ist Südausrichtung, ca. 70cm überdacht.
Hier ein paar Bilder aus 2024. Der Zaun und die Wand wurden in der Zeit bestimmt schon 2-3 Mal mit der HK Lasur nachgestrichen. Die letzten beiden Male nur farblos, damit der Anstrich nicht zu dunkel wird.
Holzzaun in Südausrichtung
Die Innenseite des Zauns sieht, also quasi Nordseite, etwas besser aus. Errosion ist aber trotzdem vorhanden.
An der Wandverkleidung sieht man, dass der Bereich unter der Überdachung weniger Abnutzung aufweist als der mittlere Bereich. Auch unter dem Tisch, wo die Sonne nicht so hinkommt, sieht der Anstrich noch ganz gut aus.
Hier mal ein Bild der gleichen Wandverkleidung, auch aus 2017, welche aber voll überdacht ist und nicht der Witterung ausgesetzt ist. Hier sieht man keine Abnutzung.
Und hier nun meine Testhölzer in Eiche aus Juli 2023. Die Proben hängen in Westausrichtung zur Wetterseite. Die beiden Proben wurden 2 x mit Remmers HK Lasur farblos behandelt. Die beiden rechten Proben 2 x mit Jotun Trebitt farblos. Ich finde hier ist der Unterschied, auch bei den Hirnholzflächen, wirklich gravierend (Die unteren Flecken an der Stirnseite waren schon vorher vorhanden).
Mein Fazit lautet daher. Für direkt bewitterte Flächen von denen man länger was haben will, kaufe ich nur noch die Trebitt Lasur. Auch wenn sie das doppelte von Remmers kostet. Die Remmers HK Lasur kommt nur noch bei nicht bewitterten Flächen zum Einsatz. Ich mag die Lasur an sich sehr gerne weil sie sehr dünn ist und sich wirklich gut verarbeiten lässt. Auch die Maserung des Holzes kommt hier noch sehr gut durch.
Vielleicht ist dieser Beitrag ja für andere Teilnehmer hilfreich.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
