Neues Gartentor

[dampf234]

Hallo zusammen,
das ist mein erster Beitrag hier im Forum. Da ich von Hause aus aus der Elektro / Metallecke komme, bin ich was Holz angeht manchmal auf dem "Holzweg" und bitte daher um Hilfe.
Es geht umfolgendes: Unser Gartentor ist mit der Welt fertig und ich möchte es durch ein Neues ersetzen.
Konkret habe ich folgende Frage:
Die Diagonalstrebe ist bei der jetzigen Konstuktion (ja ich weiß, die ist falsch herum drin) einfach mit den waagerechten Rahmenhölzern verschraubt. Gibt es hier evtl. eine "professionellere" Lösung die Srebe einzubauen (Zapfen, Dübel) ?

Über Tipps würde ich mich echt freuen.

Gruß Klaus aus OWL

 

[andama]

Hallo Dampf234,

die Lösung heißt Stirnversatz. Daten findest Du hier https://www.woodworker.de/forum/schuppentuer-garagentuer-bauen-buch-zeichnung-t6960.html

 

[Norbert]

Hallo Klaus,

guckst Du hier:

https://www.woodworker.de/forum/garagentor-2-fluegelig-einfach-t39357-2.html#post143602

Gruß

Norbert

 

[dampf234]

Hallo Andreas und Norbert,
danke für die schnellen Antworten, damit bin ein Stück weitergekommen.
Das Tor habe ich mal im CAD skizziert.
Die Strebe hat dann bei mir einen Winkel von ca. 34° zur Querleiste.
So aus dem Bauch heraus dürfte das aber OK sein (bei den Türen sind ja Angaben um 60° zu finden ) .
Das Rahmenholz hat übrigens einen Querschnitt von 87x45mm.
Das Tor ist 1240mm breit und 1000mm hoch.

So, auf dem Papier war es jedenfalls schnell fertig .......


Gruß
Klaus

 

[el_largo]

Sieht doch gut aus! Aber warum soll die Strebe falsch rum drin sein? Deine ersten Anhänge kann ich leider nicht sehen.

 

[elgarlopin]

@el_largo:
auf der Skizze nicht, aber auf den ersten Fotos, die du, wie du schreibst, nicht sehen kannst. Warum auch immer. Das Gewicht muss von oben diagonal auf das untere Band abgeleitet werden.
Franz

 

[derdad]

Sieht perfekt aus!
Der Versatz ist jetzt auch richtig. Bei dieser Konstruktion trägt sich das Ganz von selbst.

gerhard

 

[dampf234]

......ist nun fertig .....

Hallo zusammen,

das Gartentor ist heute fertig geworden :

und das "Schloß" habe ich dann auch gleich komplett neu gefertigt (aus "VA"):

Nochmals besten Dank für die hilfreichen Tipp's.

Gruß
Klaus

 

[elgarlopin]

Nun aber alle: Applaus!

Franz

 

[WinfriedM]

Sehr schön, du kannst dir auf die Schulter klopfen!

Interessehalber: Sieht nach Dünnschichtlasur aus, was hast du da genommen?

 

[andama]

Sieht gut aus! Danke für die Erfolgsmeldung.

 

[dampf234]

Hallo,

danke für die Blumen .......

Zur Lasur: ja, das ist eine Dünnschichtlasur (mit Laufnasen lackiert ).

Und zwar Sikkens Cetol HLS Extra, Nussbaum.

Na ja, Ich und Farbe, zwei Welten treffen aufeinander.

Gruß
Klaus

 

[WinfriedM]

Lasur: Was die Haltbarkeit angeht, sicherlich eine gute Wahl.

 

[Norbert]

Hallo Klaus,

Dein Tor gefällt mir! Am Schloß sieht man den erfahrenen Metallbearbeiter! Danke auch für die Rückmeldung.

Gruß

Norbert

P.S.: Ich würde mich über eine PN mit Adressen freuen, wo Deine Dampf-(Maschinen-) Aktivitäten zu sehen sind, denn ich bin auch Modellbauer - allerdings mit etwas anderem Schwerpunkt.

 

[bertl45]

Das neue Tor sieht wirklich super aus! Gratuliere!!!

 

[Danci]

Hallo ‍♂️
Es geht um die diagonalstrebe für ein Gartentor.
Die Abmessungen sind 125 x 95 cm. Rahmen 45x 90 mm. Die Strebe ist mit Versatz und leider habe ich sie falsch herum eingesetzt. Das habe ich erst bemerkt als ich fertig war. Auf den Rahmen kommen noch Längsseiten. Gehalten wird der Flügel mit einem 1000 mm Ladenband (8 mm stark, 60 mm hoch) und 20 mm Kloben . Jetzt stellt sich mir die Frage ob das Auswirkungen hat oder ob ich die Strebe so lassen kann? Die ladenbänder sind schon sehr stabil und ich kann mir vorstellen, dass das Ladenband nicht nachgibt. Was meint ihr?
VG Daniel

 

[IngoS]

Hallo,

das Tor wird sich mit der Zeit schief ziehen.
Bau die Strebe um.
Alle Tore mit falsch angeschlagener Strebe, die ich kenne, hängen.

Gruß Ingo

 

[Danci]

hallo Ingo, danke fürs Feedback. Wenn ich eine zweite Strebe baue, die richtig herum einbaue und mit der vorhandenen überblatte, dann müsste das auch gehen oder? Dann hätte ich im Rahmen ein „x“ VG Daniel

 

[Danci]

Ich habe jetzt eine zweite Diagonale eingebaut. Vorhandene Diagonale überblattet sind dass ein X entstanden ist. Hätte ich die falsche Diagonale entfernt, dann würde man spuren sehen. Das wollte ich nicht. So ist es stabil, bleibt künftig gerade und schaut gut aus.