Hallo zusammen,
wir haben eine 2 Jahre alte Holzterrasse, die seit ca. 1 Jahr nicht mehr schön aussieht. Die Terrasse wurde mit Robinienholzleisten in 4 m Länge und 6 cm Breite gefertigt. Auch die Unterkonstruktion wurde mit Robinienholz aufgebaut. Ursprünglich sah die Terrasse mal sehr schön aus.
Leider sind mittlerweile viele der Leisten deformiert (siehe Bilder). Auch die Länge hat sich teilweise verändert (ggf. durch die Deformation). Auch die Keilzinkung hat sich teilweise geöffnet.
Nun streitet sich der verlegende Handwerker mit dem Hersteller. Der Hersteller gibt folgende Ursache an "Wir gehen davon aus, dass die Hölzer mit zuviel seitlichen Überstand und teilweise nicht fest genug miteinander verbunden verlegt wurden.".
Wenn ich den Aufbau unserer Terrasse mit Fotos aus dem Internet vergleiche kann ich keine maßgeblichen Unterschiede feststellen.
Wie ist eure Meinung? Sind solche Deformationen überhaupt durch die Bauweise erklärbar? Lohnt sich hier ein Gutachter?
Vielen Dank!
Gruß,
Torsten
wir haben eine 2 Jahre alte Holzterrasse, die seit ca. 1 Jahr nicht mehr schön aussieht. Die Terrasse wurde mit Robinienholzleisten in 4 m Länge und 6 cm Breite gefertigt. Auch die Unterkonstruktion wurde mit Robinienholz aufgebaut. Ursprünglich sah die Terrasse mal sehr schön aus.
Leider sind mittlerweile viele der Leisten deformiert (siehe Bilder). Auch die Länge hat sich teilweise verändert (ggf. durch die Deformation). Auch die Keilzinkung hat sich teilweise geöffnet.
Nun streitet sich der verlegende Handwerker mit dem Hersteller. Der Hersteller gibt folgende Ursache an "Wir gehen davon aus, dass die Hölzer mit zuviel seitlichen Überstand und teilweise nicht fest genug miteinander verbunden verlegt wurden.".
Wenn ich den Aufbau unserer Terrasse mit Fotos aus dem Internet vergleiche kann ich keine maßgeblichen Unterschiede feststellen.
Wie ist eure Meinung? Sind solche Deformationen überhaupt durch die Bauweise erklärbar? Lohnt sich hier ein Gutachter?
Vielen Dank!
Gruß,
Torsten