Rundlauf Sägeblatt
- Ersteller peterk
- Erstellt am
edelres
ww-robinie
Messfehler
Hallo Peter,
Ich wuerde als ersten Schritt, die Rundlaufgenaugigkeit der Saegewelle messen.
Um an einem Saegeblatt zu messen, stecke ich auf den Messuhrtaster eine flache Scheibe (gabs frueher als Zubehoer) und messe auf den Zahnspitzen. Dabei muss die Messuhr irgendwie fixiert werden um Messfehler auszuschliessen.
Von meinem Gefuehl her, ist 1/10 mm Abweichung im Bereich der Messfehler.
Die Genauigkeit (Toleranzwerte) der Markenfabrikate von den heute in D gefertigten Saegeblaetter, ist hoeher als meine Messwerkzeuge.
Als Gedankenanstoss
mfg
Ottmar
PS: Ein Sicherheitshinweis zum Saegeblattwechsel aus der Sicht von dem amerikanischen Kartoonisten Jim Unger (Herman) Text auf deutsch
" Arnold hoer bitte sofort auf mit deinen Fingern am An/Ausschalter zu spielen"
Hallo Peter,
Ich wuerde als ersten Schritt, die Rundlaufgenaugigkeit der Saegewelle messen.
Um an einem Saegeblatt zu messen, stecke ich auf den Messuhrtaster eine flache Scheibe (gabs frueher als Zubehoer) und messe auf den Zahnspitzen. Dabei muss die Messuhr irgendwie fixiert werden um Messfehler auszuschliessen.
Von meinem Gefuehl her, ist 1/10 mm Abweichung im Bereich der Messfehler.
Die Genauigkeit (Toleranzwerte) der Markenfabrikate von den heute in D gefertigten Saegeblaetter, ist hoeher als meine Messwerkzeuge.
Als Gedankenanstoss
mfg
Ottmar
PS: Ein Sicherheitshinweis zum Saegeblattwechsel aus der Sicht von dem amerikanischen Kartoonisten Jim Unger (Herman) Text auf deutsch
" Arnold hoer bitte sofort auf mit deinen Fingern am An/Ausschalter zu spielen"
Anhänge
J.C.Denton
ww-kastanie
- Registriert
- 25. Mai 2007
- Beiträge
- 37
hi,
was meinst du mit knapp innerhalb der zähne ? schmier doch mal ne paintskizze.
sägewelle gemessen ?
1/10 halte ich für unproblematisch.
mfg
was meinst du mit knapp innerhalb der zähne ? schmier doch mal ne paintskizze.
sägewelle gemessen ?
1/10 halte ich für unproblematisch.
mfg
schorsch
ww-robinie
- Registriert
- 25. August 2003
- Beiträge
- 1.555
Hallo,
ich glaube nicht das es am Sägeblatt liegt. So ungenau könnte gar keine Schleifmaschine arbeiten selbst wenn gewollt. Vielleicht hat sich aber der Schleifer verzählt und ein paar Zähne zuviel/zuwenig geschliffen.
Vermutlich addieren sich aber hier Toleranzen ungünstig. Welle hat unters Abmass, Bohrung hat oberes Abmass zusammen mit Messungenauigkeiten ist da gleich 1/10mm drin.
Gruß Georg
ich glaube nicht das es am Sägeblatt liegt. So ungenau könnte gar keine Schleifmaschine arbeiten selbst wenn gewollt. Vielleicht hat sich aber der Schleifer verzählt und ein paar Zähne zuviel/zuwenig geschliffen.
Vermutlich addieren sich aber hier Toleranzen ungünstig. Welle hat unters Abmass, Bohrung hat oberes Abmass zusammen mit Messungenauigkeiten ist da gleich 1/10mm drin.
Gruß Georg
Hallo peterk,
nochmal zu meinem Verständnis, meinst Du Höhenschlag oder Seitenschlag. Der Höhenschlag ist meiner Meinung nur meßbar, wenn Du einen schweren Magnetständer (sofern der Tisch magnetisch ist) mit genau auf Wellenmitte ausgerichteter Meßuhr und einen tellerförmigen Meßtaster an der Uhr verwendest und dann jeden Zahn einzeln am höchsten Punkt mißt und die Werte notierst.
Höhenschlag von 0,1mm halte ich für unkritisch. Seitenschlag deuetet entweder auf ein qualitativ schlechtes oder ein beschädigtes Blatt hin. Natürlich sollte auch der Rundlauf der Welle geprüft werden, um sicher zu gehen.
Beste Grüße aus Sachsen
Andreas
nochmal zu meinem Verständnis, meinst Du Höhenschlag oder Seitenschlag. Der Höhenschlag ist meiner Meinung nur meßbar, wenn Du einen schweren Magnetständer (sofern der Tisch magnetisch ist) mit genau auf Wellenmitte ausgerichteter Meßuhr und einen tellerförmigen Meßtaster an der Uhr verwendest und dann jeden Zahn einzeln am höchsten Punkt mißt und die Werte notierst.
Höhenschlag von 0,1mm halte ich für unkritisch. Seitenschlag deuetet entweder auf ein qualitativ schlechtes oder ein beschädigtes Blatt hin. Natürlich sollte auch der Rundlauf der Welle geprüft werden, um sicher zu gehen.
Beste Grüße aus Sachsen
Andreas
J.C.Denton
ww-kastanie
- Registriert
- 25. Mai 2007
- Beiträge
- 37
hi,
ich hab schon schleifmaschinen gesehen, da wär ein handgefeiltes blatt besser.
zudem weiß man ja nicht, wie genau die bohrung des blattes mit dem aufnahmedorn der schleifmaschine harmonierte. da kann sich durchaus bereits n zehntel einschleichen, wenns dem schleifer wurscht is.
mfg
ich hab schon schleifmaschinen gesehen, da wär ein handgefeiltes blatt besser.
zudem weiß man ja nicht, wie genau die bohrung des blattes mit dem aufnahmedorn der schleifmaschine harmonierte. da kann sich durchaus bereits n zehntel einschleichen, wenns dem schleifer wurscht is.
mfg
HaraldNieswandt
ww-ulme
Hallo Peter,
vermutlich hast Du den Seitenschlag gemessen - bei einem Durchmesser von etwa 300 mm und einer Aufnahmebohrung von 30 mm sind 0,1 mm nicht ungewöhnlich: Das sehr dünne Sägeblatt dürfte sich beim Auflöten der Hartmetallzähne durch die Wärmeeinwirkung etwas "geworfen" haben. Viel wichtiger: Macht es einen sauberen Schnitt? Wenn die Zähne nämlich nach dem Löten geschliffen wurden, dann ist dieser Seitenschlag vermutlich egalisiert worden. (Es kommt letztendlich darauf an, dass die Schneiden der Zähne sauber zur Aufnahmebohrung laufen - das Sägeblatt hält sie ja bloß fest!)
Gruß
Harald
vermutlich hast Du den Seitenschlag gemessen - bei einem Durchmesser von etwa 300 mm und einer Aufnahmebohrung von 30 mm sind 0,1 mm nicht ungewöhnlich: Das sehr dünne Sägeblatt dürfte sich beim Auflöten der Hartmetallzähne durch die Wärmeeinwirkung etwas "geworfen" haben. Viel wichtiger: Macht es einen sauberen Schnitt? Wenn die Zähne nämlich nach dem Löten geschliffen wurden, dann ist dieser Seitenschlag vermutlich egalisiert worden. (Es kommt letztendlich darauf an, dass die Schneiden der Zähne sauber zur Aufnahmebohrung laufen - das Sägeblatt hält sie ja bloß fest!)
Gruß
Harald
HaraldNieswandt
ww-ulme
Oh - Sorry! Aber wie hat er dann den Rundlauf gemessen? Ich dacht: Magnetständer mit Messuhr und Sägblatt von Hand drehen ... VORSICHT MIT DIE FINGER!
Gruß
Harald
