Nöh. Das ist Wunschdenken und nicht Realität. Und: Es wäre auch ein bisschen übergriffig.
Klar. Dann muss das natürlich so sein.
Mitglied 120553
Gäste
Nöh. Das ist Wunschdenken und nicht Realität. Und: Es wäre auch ein bisschen übergriffig.
Klar. Dann muss das natürlich so sein.
Ich glaube dir das ja mit den Sicherheitslücken . Gibt es den eine Blacklist bzw. eine Whitelist dieser Bibliotheken in Verbindung von Programmen , die das "schändlich" ausnutzen ? Ich bin ja nicht ganz unbedarft mit PC`s und ärgere mich seit Windows 3.1 und 486er damit rum . Einfach zu sagen , die alten beherbergen Sicherheitslücken ist mir zu pauschal . Welche soll ich den deinstallieren und kannst du mir garantieren das alle meine Programme danach noch lauffähig sind ? Die größte Sicherheitslücke ist meiner Meinung nach ein Smartphone an die Discounterkasse zu halten und damit seinen Einkauf zu bezahlen . Soas mache ich natürlich nicht
.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das Schöne ist: Ich kann, will und - vor allem: muss - Dir gar nichts "garantieren".
Schon gar nicht, dass Uraltsoftware in einer halbwegs aktuellen Umgebung immer noch läuft...
Nur mal zum Überlegen: Wenn die Software denn unbedingt Versionen von Bibliotheken erfordert, deren EOL längst vorbeizog und die seit x Jahren nicht einmal mehr Sicherheitsupdates bekommen, dann steht es um die Programme selbst auch nicht besser. Eher schlechter.
Warum sollte Microsoft Update Dir den Kram von der Platte putzen? Die haben's ja nicht dahin gekippt, sondern Du. Bewußt, weil Du die Laufzeitumgebung installiert hast... oder halt unbewußt, weil sie ein Programm nachfragend oder ungefragt mitbrachte.
Selbst im produktiven Umfeld kenne ich natürlich Fälle, wo es für alte Software (zumindest nicht schnell) eine Alternative gibt. Dann hat man aber die potentielle Gefährdung im Blick - und die im besten Fall anderweitig zumindest eingegrenzt.
Die Zeiten werden auch nicht besser, weil die Releasezyklen gefühlt immer kürzer werden.
Ich hab' noch eigene Dinge in .NET Core 3.1 produktiv am Start, weil ich zum Austausch auf die Antwort der konsumierenden Applikationsentwickler angewiesen bin. Da sitzt mir unser ISMS-Team gut im Nacken. Dabei hatte die 3.1er Version nur eine Lebensdauer von 12/19 bis 12/22. Auch der "Long Term Support" heißt im Falle von .Net 6 nur noch 2021-2024, wenn ich's richtig im gedächtnis habe...
Und Du hampelst mit C++-Bibliotheken rum, die 2006 an den Start gingen... und meinst, die Gefahr sind RFID und NFC an der Kasse.
Aber: Ist ja ein freies Land.
Mitglied 120553
Gäste
Das Schöne ist: Ich kann, will und - vor allem: muss - Dir gar nichts "garantieren".
Schon gar nicht, dass Uraltsoftware in einer halbwegs aktuellen Umgebung immer noch läuft...
Nur mal zum Überlegen: Wenn die Software denn unbedingt Versionen von Bibliotheken erfordert, deren EOL längst vorbeizog und die seit x Jahren nicht einmal mehr Sicherheitsupdates bekommen, dann steht es um die Programme selbst auch nicht besser. Eher schlechter.
Warum sollte Microsoft Update Dir den Kram von der Platte putzen? Die haben's ja nicht dahin gekippt, sondern Du. Bewußt, weil Du die Laufzeitumgebung installiert hast... oder halt unbewußt, weil sie ein Programm nachfragend oder ungefragt mitbrachte.
Selbst im produktiven Umfeld kenne ich natürlich Fälle, wo es für alte Software (zumindest nicht schnell) eine Alternative gibt. Dann hat man aber die potentielle Gefährdung im Blick - und die im besten Fall anderweitig zumindest eingegrenzt.
Die Zeiten werden auch nicht besser, weil die Releasezyklen gefühlt immer kürzer werden.
Ich hab' noch eigene Dinge in .NET Core 3.1 produktiv am Start, weil ich zum Austausch auf die Antwort der konsumierenden Applikationsentwickler angewiesen bin. Da sitzt mir unser ISMS-Team gut im Nacken. Dabei hatte die 3.1er Version nur eine Lebensdauer von 12/19 bis 12/22. Auch der "Long Term Support" heißt im Falle von .Net 6 nur noch 2021-2024, wenn ich's richtig im gedächtnis habe...
Und Du hampelst mit C++-Bibliotheken rum, die 2006 an den Start gingen... und meinst, die Gefahr sind RFID und NFC an der Kasse.
Aber: Ist ja ein freies Land.
Sicherheitsprobleme gibt es doch meist mit den Produkten von Microsoft . Beispiel ist z.B. das hauseigene Office . Sowas benutze ich seit Jahren nicht mehr . Ich habe bis auf wenige gekaufte Programme auf freie Software umgestellt . Mit denen läd man sich nicht Unmengen von völlig unnötiger Software auf die Festplatte . Der Begriff der Sicherheitslücke ist bei Microsoft seit langem eine wichtige Komponente der Verkaufsstrategie . Ich nehme das nicht so ernst wie manch anderer . Betriebssystem ist natürlich etwas anderes . Da benütze ich Enterprise 2019 LTSC und habe zumindest bis 2029 Ruhe (vor allem vor den idiotischen Funktionsupdates) . Danach stelle ich vielleicht vollständig auf Linux um und/oder suche mir bei Bedarf ein ruhiges Plätzchen auf dem örtlichen Friedhof .
odul
ww-robinie
So, ich habe jetzt "shotcut" heruntergeladen und damit das erste Video geschnitten.
Das ist meine allererste Aktion in Sachen Video - sowohl das erstellen als auch das schneiden. Entsprechend viele Fehler habe ich da gemacht. Da ist dann noch Luft nach oben. Wer es sich mal ansehen möchte:
https://magentacloud.de/s/756434wxKQXtzFk
Das ist meine allererste Aktion in Sachen Video - sowohl das erstellen als auch das schneiden. Entsprechend viele Fehler habe ich da gemacht. Da ist dann noch Luft nach oben. Wer es sich mal ansehen möchte:
https://magentacloud.de/s/756434wxKQXtzFk
