Hallo zusammen,
für meine private Hobby-Werkstatt plane ich die Anschaffung einer neuen Bandsäge. Ich werde sie sowohl für die üblichen Aufgaben wie das Sägen von Formen frei Hand, als auch zukünftig das Auftrennen von Massivholz, nutzen. Aus diesem Grund möchte ich mir auch direkt eine "schwere" Maschine zulegen, so dass ich in 1-2 Jahren, wenn ich mehr mit Massivholz arbeiten werde, nicht eine andere Maschine anschaffen muss.
Nun finde ich sowohl die Record Power Sabre 450 als auch die Felder FB 510 interessant. Beide Maschine scheinen relativ schwere Maschinen zu sein, die auch Massivholz-Bohlen etc. ohne Probleme bearbeiten können sollten. Trotzdem sind sie noch relativ kompakt und würden im Budget liegen. Falls jemand Erfahrung mit einer (oder beiden) Maschinen hat:
Was spricht für die eine oder andere Maschine? Beide Maschinen scheinen Vor- und Nachteile zu haben:
- Felder FB 510: 10cm mehr Schnitthöhe, es gibt verschiedene Optionen der Tischverlängerung (von Felder oder Aigner, sehr wichtig für mich), mehr Power, höheres Gewicht, aber auch teurer
- Record Power Sabre 450: kompakter und günstiger, es gibt viele positive Berichte online, scheint gut und einfach einstellbar zu sein, Parallelanschlag scheint massiver zu sein und ist höher, leider gibt es anscheinend keine einfache Möglichkeit der Tischverlängerung ohne basteln
Spricht generell etwas gegen die Felder außer der höhere Preis? Wie ist die Einstellung der Maschine im Vergleich zu anderen Herstellern? Ist die Sägeblattführung vergleichbar bei beiden Maschine, oder gibt es hier einen Haken bei der Felder? Falls es die Felder werden soll, wäre vermutlich die Keramikführung ein "muss"?
Alternativ wäre ggf. die Felder Hammer N4400 interessant, wobei die im Vergleich zur Sabre 450 bei gleichem Preis wohl nicht mithalten kann?
Vielen Dank!
PS: Für mich kommt aus logistischen und Zeitgründen nur der Kauf einer neuen Maschine direkt vom Hersteller in Frage, keine gebrauchte Maschine.
für meine private Hobby-Werkstatt plane ich die Anschaffung einer neuen Bandsäge. Ich werde sie sowohl für die üblichen Aufgaben wie das Sägen von Formen frei Hand, als auch zukünftig das Auftrennen von Massivholz, nutzen. Aus diesem Grund möchte ich mir auch direkt eine "schwere" Maschine zulegen, so dass ich in 1-2 Jahren, wenn ich mehr mit Massivholz arbeiten werde, nicht eine andere Maschine anschaffen muss.
Nun finde ich sowohl die Record Power Sabre 450 als auch die Felder FB 510 interessant. Beide Maschine scheinen relativ schwere Maschinen zu sein, die auch Massivholz-Bohlen etc. ohne Probleme bearbeiten können sollten. Trotzdem sind sie noch relativ kompakt und würden im Budget liegen. Falls jemand Erfahrung mit einer (oder beiden) Maschinen hat:
Was spricht für die eine oder andere Maschine? Beide Maschinen scheinen Vor- und Nachteile zu haben:
- Felder FB 510: 10cm mehr Schnitthöhe, es gibt verschiedene Optionen der Tischverlängerung (von Felder oder Aigner, sehr wichtig für mich), mehr Power, höheres Gewicht, aber auch teurer
- Record Power Sabre 450: kompakter und günstiger, es gibt viele positive Berichte online, scheint gut und einfach einstellbar zu sein, Parallelanschlag scheint massiver zu sein und ist höher, leider gibt es anscheinend keine einfache Möglichkeit der Tischverlängerung ohne basteln
Spricht generell etwas gegen die Felder außer der höhere Preis? Wie ist die Einstellung der Maschine im Vergleich zu anderen Herstellern? Ist die Sägeblattführung vergleichbar bei beiden Maschine, oder gibt es hier einen Haken bei der Felder? Falls es die Felder werden soll, wäre vermutlich die Keramikführung ein "muss"?
Alternativ wäre ggf. die Felder Hammer N4400 interessant, wobei die im Vergleich zur Sabre 450 bei gleichem Preis wohl nicht mithalten kann?
Vielen Dank!
PS: Für mich kommt aus logistischen und Zeitgründen nur der Kauf einer neuen Maschine direkt vom Hersteller in Frage, keine gebrauchte Maschine.
Zuletzt bearbeitet: