Das ist mal ein schönes Beispiel.
Vorher Gedanken machen hilft. Fehler bei der Erfassung durch einfache Korrekturmöglichkeiten im CAD ausbügeln ist natürlich eine willkommene Möglichkeit.Anfänger würden wahrscheinlich einfach skalieren, sodass nachher keine Materialdicken und Fugen etc. mehr passen.
Eingangs des Threads ging es darum, ob es Sinn macht auf ein anderes CAD aufgrund fehlender DIN-Ausgabe umzusteigen. Unbestritten ist CAD im Berufsleben des technischen Zeichners das Mittel der Wahl.
Aber nicht unbedingt während der Ausbildung. Ich sehe doch in der Schule wie in den Prüfungen was nach 3 Jahren AutoCad oder VW hängenbleibt. Bei wenigen läuft es recht gut, andere liefern als Vorentwurf zum Gesellenstück 3 Striche ab, die sie wahrscheinlich vom Schulkollegen gezeichnet bekommen haben.
Einige von den Schülern zeichnen später mal beispielsweise in der AV, andere sind froh nie wieder ein CAD zu sehen. Muss doch jeder selbst wissen wie er sein späteres Berufsleben gestaltet.
Falsch ist in dem Zusammenhang und in der Ausbildungsstufe jedoch das CAD als Allheilmittel anzupreisen. Wer es eh schon nicht so drauf hat, bleibt besser bei dem was er schon rudimentär gelernt hat. Die DIN kann dann getrost außen vor bleiben, kostet halt ein paar wenige Punkte in der Prüfung, wenn der Rest soweit schlüssig ist.
