Rüster oder Esche?

[herr bauleiterin]

Guten Tag zusammen,
ich hab die letzten Jahre mehr auf Baustelle verbracht, als in der Werkstatt mit Schreinern... Und Holzlager sortieren, das letzte Mal vor gefühlt 35 Jahren.
Könnt ihr zweifelsfrei erkennen, was das für eine Holzart ist?
Wir haben eine alte Werkstatt aufgelöst und sortieren gerade, nach Brennholz, Wärmekammer und gleich besäumen ...

 

[Mathis]

Moin, ich erkenne auf den Fotos:
1+ 2 evtl. Kirsche, auf
3 + 5 evtl. Ulme,
10 + 12 sicher Ulme.
Mehr geben die Fotos nicht her.

 

[Ernst Werner]

Moin,
nach den miserablen Bildern ist das wie Kaffeesatz lesen.

1+2 könnte Kirsche sein
3-6 könnte Esche sein
7-9 vermutlich Walnuss
10+11 kann Rüster sein

100 %ig jedoch Vogelsitzholz

 

[Mathis]

Hier war doch

zweifelsfrei erkennen, was das für eine Holzart ist?

gefragt, und nicht heiteres Bilderrätselraten.
Wer da bei 7-9 Walnuss sieht, hat entweder noch keinen Nussbaum oder keine Ulme in der Hand gehabt.

 

[SteffenH]

Unbrauchbare Bilder. 10, 11 höchstwahrscheinlich Rüster.

 

[derdad]

Rüster

 

[Ernst Werner]

zu Bild 9 hätte ich ein fast genau so aussehendes Stück und das ist 100% Nussbaum. Darum

vermutlich Walnuss

trotz allem fast unbrauchbare Bilder

 

[weissbuche]

Immer wieder das gleiche Theater. Da werden Bilder eingestellt, auf denen man erkennen kann, daß es sich wahrscheinlich um Holz handelt und dann wird eine einwandfreie Expertise verlangt. Wenn das einigermaßen einwandfrei bestimmt werden soll, braucht man gute Fotos von geputzten Flächen und Fotos von sauberen Hirnschnitten. Also von dem Holz natürlich. Wenn solche Fotos nicht vorliegen, ist das alles Spekulatius und immer wieder Anlaß für Streit und böse Worte.

 

[anobium60]

...jetzt ist mir @weissbuche zuvor gekommen. wollte gerade das Gleiche schreiben.....
Sinnvoll wäre es auch einen Teil der Oberfläche zu befeuchten, das hilft oft ungemein.
Solche schlampige Anfragen einfach ignorieren.....
Rainer

 

[dieweltistrund]

AMEN

 

[Fiamingu]

Steinigt mich aber das ist alles Esche.
Beschissen abgelichtet, teils nicht gehobelt.
Teils gehobelt. Aber Esche.

 

[uli2003]

Ich sehe da ausschließlich Ulme vs. Rüster. Wenn es weg muss, nehme ich dir gerne was ab, brauche noch für ein nicht eilendes Projekt ein bisschen was. Und OWL ist ja nicht weit

 

[Fiamingu]

Ist ja mal wieder so.... Wonach riecht es denn beim Schleifen oder hobeln?

 

[herr bauleiterin]

Unbrauchbare Bilder. 10, 11 höchstwahrscheinlich Rüster.

Die ersten beiden sind der gleiche Stamm, bei unterschiedlicher Beleuchtung. Und für Holzlager mit Lampe und Phone sind die Bilder so gutes eben geht!
Und es ist wohl alles Rüster. Und der Stamm links ist Kirsche, egal bei welchem Licht, das erkenne ich zweifelsfrei selber....
Und ruhig Brauner, ich will keine Expertise, sondern frage Kollegen freundlich, beim Arbeiten nach ihrer Einschätzung. Wer kein Bock hat, sollte nicht antworten.
Besten Dank und ich habe das Holz gehobelt, hirnholz angeschnitzt und angefeuchtet, aber selten meine Profi Fotoausrüstung dabei...
Allerseits einen zauberhaften Feierabend und ein ebensolches Wochenende!

 

[ChrisOL]

Noch ein Hinweis. Rüster riecht frisch gehobelt nicht sehr angenehm. Esche ist dagegen fast neutral. Wenn du also mal die Nase an die Frischen Hobelspäne hältst hast du eine Indikation.

 

[Mathis]

Noch ein Hinweis. Rüster riecht frisch gehobelt nicht sehr angenehm. Esche ist dagegen fast neutral.

Das mag für frisches Holz gelten, getrocknet stinkt das nimmer.
Als Bestimmungshilfe ungeeignet.
Da hilft eher Erfahrung.

 

[wasmachen]

...hast du eine Indikation.

Eher weniger....

 

[Farmer308]

In Fachbüchern wird schon sehr gut erklärt wie man Holzarten erkennen kann, auch über den Geruch und Geschmack wird das sehr gut beschrieben. Würde mir sowas zulegen, bei eBay gibts doch bestimmt welche.
Viele Grüsse Klaus

 

[Farmer308]

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/bbs-buecher-fuer-schreiner-tischler/2700104249-77-5462
Julia ist bestimmt ne nette

 

[Tilia]

Auch wenn die Bilder mit dem Handy gemacht sind, es also eine Erklärung für die Bildqualität gibt, ändert das wenig daran, dass nach dem Anspruch, eine gewünschte >zweifelsfreie< Bestimmung anhand dieser Bilder und der Informationen kaum/nicht gegeben werden kann.

Bezogen auf die Bilder im Eingangspost:

Bilder 10 + 11 zeigen mit absolut 100%iger und zweifelsfreier Sicherheit Ulme/Rüster.

Auf den Bildern 1, 2, 3, 7, 8, 9 kann ich ebenfalls jeweils Anzeichen erkennen die eventuell für Rüster sprechen können. Textur, Zeichnung und Rinde würden passen.

Die Bilder 4, 5, 6 und die Bilder aus dem Posting #14 sind nicht aussagekräftig um irgendwas genaueres dazu zu sagen. Sind das die gleichen Holzstämme/-Stapel auf diesen Bildern? Oder stammen die bilder von unterschiedlichen Stapeln?

Gute Grüße, Tilia

 

[magmog]

Guuden,

Mal ne Ral Karte beim Fotografieren daneben legen,
z.B. Ral 9001, 9002,9003,9010,9016.
Dann ließe sich die Metamerie besser einschätzen.

 

[Mathis]

In Fachbüchern wird schon sehr gut erklärt wie man Holzarten erkennen kann, auch über den Geruch und Geschmack wird das sehr gut beschrieben.

Holz nach Büchern zu bestimmen ist wie den Geschmack von Essen nach Fotos zu beurteilen.

 

[Wolfi12]

Hast ausser nöhlen wieder mal nichts zu tun, was?

 

[Farmer308]

Holz nach Büchern zu bestimmen ist wie den Geschmack von Essen nach Fotos zu beurteilen.

Stimmt, das Auge isst ja mit
Mir hat das in der Lehre schon geholfen, da ich in einer Bautischlerei gelernt habe und wir überwiegend Meranti für Fenster und Türen verarbeitet haben. Allenfalls in der Überbetrieblichen gab es neue Hölzer die man kennengelernt hatte.