Fun fact, die Wissenschaft hat überhaupt keine Meinung, das ist ja das tolle. Sobald du nach der sauberen wissenschaftlichen Methodik neue Erkenntnis gewinnst ist die gültig. Wenn du morgen eine Tiefenbohrung auf dem Mond machst und Käse findest (und dabei nicht betrogen hast) werden Wissenschaftler fortan in Ihren Erklärungen von Gravitation etc. mit einbeziehen, dass im Mond auch Käse enthalten ist.
Toll oder?
Anders sieht es halt leider in den Bereichen aus, die auf der fixen Idee von (meist einzelner guru-ähnlicher) Personen entstehen (z.B. Rudolph Steiner bei Homöopathie und biodynamischer Landwirtschaft). Da gibt es halt die eine Wahrheit des Erfinders und neue Erkenntnisse finden da nur sehr schwer ihren Weg. Siehe den Streit zwischen Galilei und der Kirche (2016 wurde die Exkomunikation rückgängig gemacht).
Ich selbst bin sehr großer Befürworter des Placebo Effekts. Allerdings haben viele Menschen da eine falsche Vorstellung von. Ich empfehle da sehr das Video von Mai Thi Nguyen Kim
https://www.youtube.com/watch?v=ESMooFO0aaY
Es geht beim Placebo relativ selten drum "dran zu glauben". Es ist auch nachgewiesen, dass bei Alternativen Heilmethoden die Pillen Quatsch sind aber die ausführlichen Gespräche helfen.
Homöopathie wirkt nicht über den Placebo Effekt hinaus! Für diese Äußerungen wurde Nathalie Grams von der Homöopathie Lobby verklagt hat aber meines Wissens nach Recht bekommen. Und genau das ist ja auch der springede Punkt. Würden Homöopathen sagen, dass es als Placebo wirkt wäre alles super. Aber sie behaupten ja, darüber hinaus zu wirken und das müssten sie eben auch nachweisen, aufgrund ihrer Lobbyarbeit und juristischen Sonderstellung müssen sie das aber, im Gegensatz zu allen anderen Medikamentenherstellern nicht.
Einen ganz unterhaltsamen und informativen Beitrag über die Hintergründe gab es Neo magazin royal
https://www.youtube.com/watch?v=pU3sAYRl4-k