Wir haben ja auch keine Planwirtschaft.
Wird von den öffendlichen Arbeitgebern genau so gehandhabt:
Heute!
Wenn ich mir, nur bei uns im Ort, anschaue wie viele Dächer - ganz besonders in öffentlicher Hand - gänzlich PV befreit sind.
Bei uns in der Stadt sind sämtliche großen Dächer mit Pv gepflastert.
. Es wäre schön mit dem Menschenin 30 Jahren, mit unseren Enkeln und gesund irgendwo mal in der Sonne zu sitzen.Ich meine eine solche Gesellschaft wie unsere nennt man wohlstandsgeschädigt !
Könnten wir das Wörtchen Rad in Zukunft aus diesem Thread raushalten ?
Ich fahr jetzt mit dem Rad
meinen Mittleren vom Kindergarten abholen. Der ist 5! Die Beine an den Ohren aber Hauptsache Spaß gehabt. Diese dre…s Teile fahren bei uns immer mehr rum. Nur nicht das vermutlich angedachte Klientel sondern mitm 40er Schild hinten dran die Schüler der etwas betuchteren Eltern. Auf meiner Strecke nicht uberholbar. Fast täglich ein Ärgernis.
Ja, das mag wohl teilweise so sein. Nur eben hat man den ÖV auch deswegen fast spurenlos eingestampft, und so blieb dem Bürger eben mobil sein nur individuell. Die Bevölkerung wird älter, kann oder darf nicht mehr aufs Fa ... Velo
Was bleibt?Hoffentlich aber auch nicht hinter das Lenkrad.
In der Stadt braucht man in der Regel kein Auto, man will es haben.
Da sind wir uns einig, wenn auch wahrscheinlich unterschiedliches dabei rauskommen würde
Tut man das denn?
Das wird doch gemacht. Alternative Energieträger sind in der Entwicklung. Ander werden verworfen um nicht die Nahrungsmittel der Welt zu verknappen. Das Thema eFuels ist sinnfrei und will keiner außer Porsche.
Was meinst Du denn wie Politik und Beratung funktionieren? Hat irgendjemand das Gefühl da hat keiner sich über die guten Punkte Deiner Liste Gedanken gemacht?!
Hast Du mal darüber nachgedacht wie das technisch funktioniert, ob das nicht teilweise gemacht wird, welcher Brennstoff dafür benutz wird, wo der herkommt, welche Abhängigkeit es dabei gibt, wie die Alternativen aussehen und wer das bezahlt?
Ja. Aber mit Antworten die eine Gesellschaft und das Klima nicht voran bringen.
Über eine saftige Grundpreiserhöhung und die Unachtsamkeit der Kunden.
noch nicht aber ab Verbrenner aus schon - vielleicht haben die E-Transits bis dahin brauchbare Reichweiten
kommt auf das Produktionsverfahren an - wenn Nahrungsmittel genommen werden ist es sicherlich nicht gut gibt aber auch andere Verfahren
ja, hab ich da funktionierende Infrastruktur zerstört werden soll bevor für funktionierenden Ersatz da ist.
Der seitherige Plan war Atom und Kohle abschalten und dafür Gas zu nehmen - leider wurde das Gas jetzt auf Eis gelegt die Atomkraftwerke abgeschaltet und die Kohlkraftwerke sollen bis 2030 folgen - natürlich ist Atomstrom/Kohlestrom vom Nachbar viel besser als der selbstproduzierte - Deutschland hatte eine Top Strominfrastruktur die ohne Not zerstört wurde/wird siehe einfach mal die Zahl der Netzeingriffe seit grundlastfähige Kraftwerke vom Netz gehen - auch sind die Leitungskapazitäten begrenzt was den Stromimport angeht irgendwas um 20 ca. 1/4 des Bedarfs -
da haben wir halt andere Ansichten ist ja völlig ok
ja das wurde wie so vieles verschlafen dito Glasfasernetze etc.
Ja, halt ich für sinnvoller als Strahlendes Material für 10000 Jahre in einem Berg zu lagern
keine Ahnung soviel das halt die alten Brennstäbe verbraucht werden können
zumindest soviel Infrastruktur das es funktionieren kann - sieht man ja jetzt der Strom vom Norden hat keine Leitungen in den Süden was zu absurden Situationen führt - wir bezahlen das der Nordstrom abgenommen wird und im Süden muss man zu gleichen Zeit teuer zukaufen kommt zwar nicht oft vor aber passiert….
ja aber so wird es ja nicht gemacht damit könnte ich auch leben
der Preisdeckel ist politisch gewollt und herbeigeführt und wäre bei einer vernünftigen Politik nicht notwendig aber das Thema lassen wir besser
Durch den Klimawandel müssen fossile Kraftwerke abgeschhaltet werden, die Not ist da. Und für Erneuerbare braucht es eine andere Strominfrastruktur. Deren Aufbau kommt zu langsam voran und die Erneuerbaren sind auch zu ungleich verteilt. Das liegt Teisl daran, dass es politisch Widerstände gibt, oder geschlafen wurde und Teils bestimmt auch an der öknomischen Struktur. Private Betreiben müssen ja sicher sein, dass sich Investitionen auch lohnen und ohne Feste Zusagen seitens der Politik wir lieber gewartet. Das ist auch bei den Speichern ein Problem. Aktuell (oder zumindest vor kurzem) reicht die Spannbreite der hohen und niedrigen strompreise nicht um Pumspeicherkraftwerke ökonomisch neu zu bauen. Aber da es ein bisschen dauert müsste man mal damit anfagen (besser angefangen haben) und nicht erst, wenn es schon rentabel ist. Da ist politische Steuerung nötig um die Infrastruktur die nötig ist auch aufzubauen. Und solange einige immer aus Prinzip gegen alles was mit Klimawandel zu tun hat polemisieren, dass es "grün" wäre, wird das nichts. Evtl. wäre es einfacher Klimapolitik zu machen, wenn CDU/CSU in der Regierung wären, da deren Politik dann nicht als "grün" angesehen werden würde wie es bei der aktuellen Klimapolitik der Fall ist, egal wie zahnlos und inkonsequent sie am Ende daherkommt.
Kommt bei mir ganz oben auf's Bullshit-Bingo.
