Der darf aber ausbilden und tut das augenscheinlich auch noch.
Die Plattform heißt Patreon, nicht Patriot. Und es ist keine Bemühung, sondern eine Abwägung. Dann bliebe noch die Frage übrig, ob Du zum Thema Meisterzwang noch ein Sachargument beizutragen hättest, das würde mich dann tatsächlich interessieren. Beste Grüße!
Bislang waren die rund 600 Auszubildenden, die ich in Grund- und Maschinenkursen betreut habe, in der großen Mehrheit sehr zufrieden. Die Weste geb ich nicht her, sorry.
Ja, Mensch, Uli, wir kennen uns ja schon vom Video über Gesellen- und Meisterstücke. Irgendwie warst Du ja da auch schon der Meinung, ich hätte von nix ne Ahnung. Auf meine Nachfragen nach Deinen Erfahrungen und Hintergründen kam damals leider keine verwertbare Antwort von Dir. Schade. Und was war jetzt genau Dein Sachargument für den Meisterzwang? Würde mich freuen, wenn Du das mal kurz erläutern könntest. Beste Grüße!
Ja, könnte ich, aber hier ist auf den 10 Seiten schon jedes Argument hin und her gewechselt. Schade, dass Du das nicht gelesen hast, denn da kannst Du sehr wohl die Position von Uli erkennen. Ebenso wird einiges über die mangelnde Qualität der Ausbildung und Ausbilder geschrieben, was ich jetzt etwas besser nachvollziehen kann.
Es gibt von mir kein Argument rein für den vielzitierten 'Meisterzwang'.
So ist es - unabhängig von einem Meisterbrief sollte jeder der ein Gewerk anmeldet eine gewisse Grundausbildung haben insbesondere Recht und Buchhaltung.
Ganz genauso sieht es aus. Und ich kenne sogar einige Ingenieure die von der Handwerkskammer in die Rolle eingetragen wurden aufgrund ihrer Qualifikation. In Berlin scheint es aber als sei dafür der Teil 3 und 4 notwendig. Aber auch das sehe ich ein. Wenn ich einen Betrieb gründe bin ich als Ingenieur technisch in der Lage mein Gewerk auszuführen aber die Grundlagen für Buchhaltung, Ausschreibungen und Ausbildung habe ich dann ja auch noch nicht
Immerhin, ein anderer Ton als „Tagträumer“, „Schwätzer“ und „Meister Eder“. Ich bevorzuge das, denn von persönlichen Diffamierungen halte ich nicht so viel.
Hab ich. Zu dem Thema, wie man mit und ohne offizielle Qualifikation aufeinander zu gehen und voneinander lernen könnte, hab ich da fast nichts gefunden.
An vielen HS ist im Studiengang Bauingenieurwesen selbst beim Bachelor Abschluss die Ausbildereignungsprüfung inzwischen enthalten. Ausschreibung war selbst zu meiner Studienzeit (FH) genauso wie Baurecht Pflichtprogramm in Grund- und Hauptstudium (Baubetrieb).
Falls du mich meinst - das habe ich auch nicht getan. Das ist und bleibt mein persönlicher Gesamteindruck zu dem Video, und da ändert auch Haukes (nachträgliches!) Auftreten nichts daran.
Na ja, jeder liest das, was er lesen möchte. Ulis Aussage hast Du auch überlesen.
Das sind Totschlagargumente und Unterstellungen. Meine Meinung noch einmal, ich möchte nicht von jemandem unterrichtet werden, der endlos redet,
Dieser Fisch muss ein Zander sein
In den Sand gesetzt? Nicht bestanden oder wie?Falls es nicht schon erwähnt wurde: Macht den Meister nicht an der Meisterschule Berlin! Hab noch noch soviel Geld in den Sand gesetzt
Doch. Es würde jetzt absolut den Rahmen sprengen alles aufzuzählen aber man kann sagen, es liegt an den freien Dozenten die scheinbar nicht wirklich überprüft werden und nur ihre Power Point herunterrasseln sowie Kommunikationsprobleme zwischen der Schule und der Prüfungskommission. Vielleicht war es auch pandemiebedingt eine sonderbare Situation für alle...keine Ahnung. Es gibt aber vier gute Dozenten und man fühlt sich dort wirklich gut aufgehoben, die Werkstatt und Klassenräume sind ordentlich und modern - kann man nicht meckern!
Fand der Kurs denn in der HWK oder in einer privaten Bildungsstätte statt?
