Wünsche, Anregungen, Änderungen für das neue Forum

[uli2003]

Hat denn niemand das gleiche Problem beim IPhone? Android scheint ja zu gehen.
Im Safari-Browser lässt sich das Forum gar nicht öffnen unter Windows. In den CSSheets finde ich nun auch nicht das, was der Safari im IPhone anzeigt.
Würde mich mal interessieren, ob ich da der einzige bin?!
Alle anderen Browser tun das, was CSS sagt.

Grüße
Uli

 

[Time_to_wonder]

Hier ein Foto vom iPhone 5s (geht noch mit Petroleum ) und Firefox. Safari habe ich nicht im aktiven Gebrauch. Kontrast ist tatsächlich ziemlich schlecht.

 

[michael]

Im Safari-Browser lässt sich das Forum gar nicht öffnen unter Windows

Ich will dir jetzt nicht zu nahe treten Uli aber warum benutzt du diese Konstellation? Schon sehr ungewöhnlich. Warum Safari unter Windows das Forum nicht vernünftig anzeigt, kann ich dir aber leider auch nicht sagen.
Zum Kontrast, ist nicht so das allerbeste, finde das aber jetzt ehrlich auch nicht so schlimme.
Wenn mal viel Zeit ist, schaue ich mir das mal genauer an.
Im Moment stehen aber andere Sachen auf der todo Liste. DAnke für deine/eure Geduld.

 

[Time_to_wonder]

Es gibt Safari für Windows?

Naja, die VW-Software gibt es ja wohl auch für Daimler...

 

[uli2003]

Du trittst mir nicht zu nahe
Ich betreibe nebenbei auch Webseiten und schreibe PHP.
Und damit ich die Funktionalität testen kann, habe ich die gängigsten Browser installiert.
Das Forum habe ich damit nur aufgerufen,
weil mich die falsche Darstellung auf dem Handy interessierte.
Leider lädt die Seite wegen Verschlüsselungsproblemen gar nicht.
Werde es mal in einer Mac-Umgebung testen.
BTW - Browser Plattformübergreifend einzusetzen dürfte allen Feuerfüchsen hier geläufig sein. Ist wohl nix ungewöhnliches..
Doch, der Kontrast geht gar nicht. Man muss fast zoomen um es lesen zu können.

Grüße
Uli

 

[Marsu65]

Doch, der Kontrast geht gar nicht.

Dem darf ich mich noch einmal anschließen, auch auf 'nem 19" Monitor.
Hellgrau, Hellblau und Hellorange sind mir vor dem Hintergrund viel zu kontrastarm.
Wenn dann noch ein extrem kontrastreiches (imho zu großes) Avatarbildchen verwendet wird, wird das Auge
leicht abgelenkt und das Lesen der Beiträge ist sehr anstrengend.
Dazu teilweise extrem kleine Schriftgröße. Zwei Extremfälle im Bild:


Aber auch die Signaturen ... und ... .
Habe immer gerne im Forum gestöbert und mitgelesen. Aber momentan sagen meine Augen nach
max 10 Min. Feierabend, schade.
Gruß Marsu

 

[Helibob]

^Gerade drübergstolpert - soll das so?

...
<P>...

BTW:
Wie kopiert man am geschicktesten den Direktlink zu einem Post/Beitrag? (Mobil-Ansicht)

Gruß Matze

 

[michael]

Hallo Matze, das sind Beiträge aus dem UR-Forum das ist halt so und bleibt auch so, außer du oder wer anders möchte gerne händische aktiv werden. Ich gib dir/euch gern die nötigen Rechte dazu.

 

[Helibob]

Nö - kann damit leben!
^Ist ja dann nicht wirklich ein Fehler.

UR-Forum

War für mich nicht gleich ersichtlich, da ich einen Linkvorschlags eines anderen aktuellen Threads gefolgt bin.

Gruß Matze

 

[michael]

Wie kopiert man am geschicktesten den Direktlink zu einem Post/Beitrag? (Mobil-Ansicht)

Hm, mobil?
Handy nicht hochkant sondern quer nehmen, dann hast du oben rechts am Beitrag, die #Nr. vom Beitrag zum verlinken.

 

[miho]

Nein tut mir Leid, Tapatalk ist nicht angedacht. (Stichwort: zusätzliche Pflege/Wartung, DSGVO ect.)

Schade. Ich fand es immer sehr praktisch, auch auf dem Telefon zwischendrin mal angenehm lesen zu können.

Was macht das denn so schwierig?

Grüße
Michael

 

[WinfriedM]

Was macht das denn so schwierig?

Gib mal [tapatalk dsgvo] in google ein, dann weißt du bescheid.

 

[michael]

auch auf dem Telefon zwischendrin mal angenehm lesen zu können

Nur mal so gefragt, hast du das denn jetzt ohne tapa schon mal probiert? Das geht nämlich jetzt ganz gut meiner Meinung nach.

 

[miho]

Nur mal so gefragt, hast du das denn jetzt ohne tapa schon mal probiert? Das geht nämlich jetzt ganz gut meiner Meinung nach.

Habe es mir gerade mal angeschaut und schreibe jetzt auch mit Chrome vom Telefon. Geht recht gut. Insofern ist Tapatalk durchaus verzichtbar.
Grüße
Michael

 

[Time_to_wonder]

Hallo,

habe gerade voll den Bug entdeckt, das geht ja garnicht: mein Dings da links wird mit Umbruch dargestellt!

"Time_to_wond
er"​

Was sollen denn die Wingenfelders dazu sagen? (Die singen jetzt deutsch, waren das noch Zeiten, als alle "Won´t Forget These Days" gebrüllt haben.)

 

[pogo]

Eine Umbenennung in Time2Wonda ist möglich. Dann passts auch.

 

[tiepel]

Aber nicht zu verwechseln mit Time4Wanda

Gruß Reimund

 

[Marsu65]

Hallo,

da auf meinen Beitrag in 106 keine Reaktion erfolgt ist, hier ganz konkret die Frage
ob es bei der Farbgestaltung und den Schriftgrößen noch Änderungen geben wird.

Gruß Marsu

 

[michael]

ob es bei der Farbgestaltung und den Schriftgrößen noch Änderungen geben wird.

Nein, aus Zeit und anderen Gründen, wird vorerst hier nicht weiter an der Ansicht gewerkelt.

 

[IngoS]

Hallo,

ich habe gerade festgestellt, dass ich von meinen YouTube Videos nicht mehr eine bestimmte Stelle des Videos verlinken kann.
Der Film beginnt immer am Anfang, obwohl ich die URL für eine bestimmte Stelle kopiert habe!?

Gruß

Ingo

 

[michael]

dass ich von meinen YouTube Videos nicht mehr eine bestimmte Stelle des Videos verlinken kann

Wußte gar nicht, daß das überhaupt geht/ging. Kann ich dir leider nicht beantworten, warum´s nicht geht.
Das ist jetzt aber auch schon ein klein wenig ein Luxus Problem, oder nicht? Wenn mir aber eine Lösung über die Füße fällt, werde ich schauen was machbar ist.

 

[fahe]

Wußte gar nicht, daß das überhaupt geht/ging. Kann ich dir leider nicht beantworten, warum´s nicht geht.

Keine Ahnung, was Ingo gemacht hat. Es funktioniert wie erwartet.

 

[IngoS]

Hallo Michael und Falk,

erst mal danke für das Kümmern.

Ich hatte das bei einem Video zwei mal probiert und immer begann es mit dem Anfang.
Neuerdings ist ja auch nicht nur die URL zu sehen, sondern schon ein Bild, im Gegensatz zur Verlinkung von
Falk. Na, ich werde noch mal probieren.

Gruß

Ingo

 

[WinfriedM]

Wenn man den Link einfügt, dann wird youtube direkt eingebunden. Ebenso, wenn man den Button "Link einfügen" wählt.

@fahe: Wie geht das, dass man einen Link mit Linkbeschreibung einfügt, so dass das Forum nicht direkt einbettet?

 

[fahe]

@IngoS: Du bist vollständig rehabilitiert...

@WinfriedM:



1. Normaler Link, es wird nicht versucht, irgendetwas aufzulösen und daraus Strategien für die Einbindung zu entwickeln... Damit bleiben auch die Zeitangabe und evtl. vorhandene weitere Parameter erhalten.

2. Die Forensoftware löst das auf - macht wahrscheinlich auch pro forma einen request auf YT, bspw. um den URL des Vorschaubildes zu ermitteln. und bettet es samt Player ein. Der Parameter zur Startzeit geht dabei verloren.

3. Youtube-Link einfach via Zwischenablage ins Editorfenster geworfen => siehe 2.

Richtig cool: Selbst die Binärdaten eines in der Zwischenablage befindlichen Bildes, die man im Editorfenster auskippt, werden erkannt... können zwar in der Voransicht nicht dargestellt werden, weil das Bild ja physisch noch nicht auf dem Server ist, man sich also nur clientseitig behelfen könnte (was ginge, aber gerade bei großen Bildern nicht wirklich Spaß macht)... werden dann aber beim Abschicken mitgesendet, kriegen einen automatisch vergebenen Dateinamen und werden serverseitig gespeichert.

Nicht schlecht, was die Entwickler da an Hirnschmalz in die UI gesteckt haben.